A zsidók miért hozták létre Izraelt a közel-keleten, amikor már létezett egy számukra fenntartott autonóm terület a Szovjetunióban?

Először is:

Nem ők hozták létre Izraelt, hanem egy mesterségesen létrehozott állam ez az ország.

Ha tévednék, akkor pedig azért, amiért létrejöhetett - az eddigi világtörténelemben - a többi 195 ország.

Szibéria nem túl vonzó hely, sem a zsidóknak, sem másoknak :D

Másrészt a zsidók Palesztinát tartják ősi földjüknek, érthető, hogy ott próbáltak maguknak új hazát alapítani. Nem tudom, miért fáj ez olyan nagyon sok emberkének. Inkább ott legyenek a zsidók, mint itt.

"...ráadásul orosz és kínai kultúrával lennének körülvéve, ami jobban hasonlít a zsidó kultúrára, mint a arab."

Konkrétan szamárság, az iszlám önmagában is a judaizmussal mutatja a legnagyobb rokonságot, merthogy maga is zsidó-keresztény kultúrkörben alakult ki. Semmi köze Kínához.

Azért, hogy legyen egy hely - egy menedék - ahová minden zsidó, amelyik bűncselekményt követett el, menekülhessen, mivel Izrael zsidókat nem ad ki semelyik országnak sem, bármit is követett el.

Ezenkívül egy zsidó állam hathatósabban képes ellátni a zsidó érdekek védelmét, mintha nem létezne ilyen állam.

Pont azért mert az autonóm terület, vagyis nem független. A zsidók a Közel-Keleten lévő Palesztinát tartják ősi földjüknek, az az autonóm terület meg még a szovjet időszakban keletkezett.

Ha a wikipediáról nézed akkor asszem az is ott van hogy habár ezt a zsidóknak alapították, az oroszországi zsidók kb 90%-a nem vándorolt a területre.

Így most a Közel-Keleten van egy államuk, amit igaz hogy csak állandó háborúskodással tudnak fenntartani, de mégsem függnek egy másik országtól.

"A zsidók miért hozták létre Izraelt a közel-keleten, amikor már létezett egy számukra fenntartott autonóm terület a Szovjetunióban?"

Mert a cionisták rögeszméje szerint a zsidó államnak mindenáron Palesztinában kellett lennie.

Birobidzsanban lett volna elég hely, gazdasági szempontból is jó helyen van, nagy a terület, kb. minden épkézláb szempontból célszerűbb hely Palesztinánál, de a cionisták nem logikusan, hanem érzelmileg közelítették meg a kérdést.

"Még az araboktól se kéne ott rettegniük és nem kéne ezt az állandó katonaságot fenntartaniuk, ráadásul orosz és kínai kultúrával lennének körülvéve, ami jobban hasonlít a zsidó kultúrára, mint a arab."

Ez mondjuk így tömény lila értelmetlenség. Nem túl érdekes, milyen "kultúrával" vagy körülvéve. Ami fontos: van-e terület, vannak-e ellenséges őslakosok, vannak-e ellenséges szomszédok, a terület jól bekapcsolható-e a világgazdasági rendszerbe stb. Mindezekből a szempontokból Birobidzsán utcahosszal verte Palesztinát.

21:19

"Miért milyenek is a Kínaiak? Materialisták, ateisták, szeretnek üzletelni és élvezni az életet. Az oroszok dettó ugyanez. Az arabok viszont inkább spirituális, idealista emberek."

Mese habbal.