Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért olyan fontos a kérdés a...

Miért olyan fontos a kérdés a világpolitikában Palesztina felvétele az ENSZ-be?

Figyelt kérdés
2011. szept. 19. 09:40
1 2 3
 21/22 anonim ***** válasza:
78%

"egyáltalán nem gettó Gáza, (kivéve amit a zsidók szétlőttek), van egyetemük is, meg minden ami kell"


persze, hogy messze nem olyan lepratelep Gáza, mint ahogy a sok tudatlan "humanitárius" próbálná beállítani, nagyon jó, hogy egy ott lévő is tanúsítja ezt. Ezeket az élményeket akkor azoknak is elmondhatnád, akik közben meg ilyeneket kiabálnak magukból kikelve.

Olyan lepratelep volt 67 előtt, még a környező, nem túl jó életszínvonalú arab államokhoz képest is a béke segge alatt, hála a kedves egyiptomiaknak. Aztán az izraeli uralom alatt a 80as évek végéig, az első intifádáig rohadt gyorsan fejlődött. Egészen pontosan Gáza a 70es években a világ 4. leggyorsabban fejlődő területe volt - hála az izraeli fejlesztéseknek.

Mikor 67ben elfoglalták Egyiptomtól, akkor viszont nyomortelep volt, a környező arab országokhoz képest is, aztán 20 év alatt megtízszereződött a GDP/fő (az ottani népszaporulat mellett, szóval bőven tízszereződött az összes GDP), másfélszereződött a várható élettartam (a CIA Factbook alapján ma majdhogynem tizedesre ugyanannyi, mint Magyarországon), az oltási kampányok miatt eltűnt csomó gyerekbetegség, épült csomó egyetem, rohamosan nőtt a terület villanyozottsága, háztartások felszereltsége, és kb. minden mutatóban leelőzték az összes környező arab államot.

Azok a csúnya gonosz izraeliek, akik a sok "humanitárius aktivista" szerint úgy nyomorba döntötték az arabokat...

2011. szept. 22. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/22 anonim ***** válasza:
84%

"Na mindegy. Természetes, hogy Izrael egy fejlett ország, de kérdem én, melyik ország nem lenne az annyi amerikai támogatásból, amennyit a zsidó állam kapott?"


Mondjuk hogy egy egész konkrét példát mondjak: Egyiptom, amelyik dettó hasonló nagyságrendű katonai hozzájárulást kapott?

Amúgy az egy dolog, hogy az USA ad mindent összevetve évente olyan 2,5 milliárd zömében katonai hozzájárulást, csak az az ország helyzetéből adódóan el is megy egy az állam méretéhez képest igen nagyszámú és high tech-el felszerelt hadseregre. Az meg ugye a gazdaságot annyira nem húzza előre - tudod, az se véletlen, hogy pl. mi nem tartunk fent se nagyszámú, se nem jól felszerelt hadsereget, hanem ott spórolunk rajta, ahol lehet (mert nekünk a békés kis Európában lehet), mert sok-sok pénz, gazdasági haszna meg nem igazán van.

Szóval az amcsi segélyre fogni a gazdasági fejlettséget hangzatos mantra, de nem több.

2011. szept. 22. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!