Az amerikaiak ugyanúgy megbuktak Afganisztánban mint a szovjetek?

Egyértelműen nem érte meg,mint ahogy a Szovjeteknek sem.Bár a NATO veszített (azaz több ország összesen) köbö 2,2 és fél ezer embert,az Szovjetek (bár lényegében az is több ország volt:D) veszítettek 15 ezret.Harcmodora mondjuk mind a kettőnek más.Ez is állhat a veszteségek mögött...

Lényegében az USA meg a Szu. is ugyan úgy megszívta,szerintem.Eleinte mindkettejüknél "jól" indultak a dolgok,de aztán nem bírtak dűlőre jutni.Az USA meg a Szovjetunió is leragadt,és végül kénytelenek voltak kivonulni.

Megin' megváltoztatja a dolgokat az is,hogy az USA az állítólagos terroristák,míg a Szovjetek a Mossoud által vezetett szabadságharcosok ellen harcoltak.A szovjetek jóval több embert vesztettek,mint a NATO,és még sokszor annyit is öltek meg,ami ugye nem dicsőség,mer' a nagy részük civil volt,ugyan úgy,mint ennél a NATO missziónál is.Ilyen országokat csak diktatúrával lehet kezelni,(ál)demokráciával nem.De azt ugye mondanom sem kell,hogy az USA nem békét teremteni ment oda...

A háborúk sosem változnak.

Egynek sincs túl sok értelme.

Nem csodálom hogy elvesztették a háborút az amerikaiak.

Az amerikaiak zsoldos katonák. Fizetést kapnak a harcért.

Az Avgánok meg az országukat védő emberek akik a családjukat féltik. Szerinted kinek nagyobb a motivációja?

Van egy régi mondás miszerint 10zsoldos katona erejével ér föl egy otthonát védő katona ereje. Hát ez a mondás úgy látszik ismét megállta a helyét. Amerika egyre több mindenkit megtámad és egyre több rosszakarót gyűjt. hmm...

"10zsoldos katona erejével ér föl egy otthonát védő katona ereje."

Nun ja, feketepiacról szerzett rakétavetővel, gránáttal meg géppuskával sziklák és miegyebek fedezékében, jól elbújva könnyű védekezni. De ha szemtől szembe kerül a támadó és a védő, akkor bizony hiába az otthonvédő motiváció.

Plusz amilyen haditechnikát fejlesztenek jelenleg, hát... rövidesen már az előbbi körülmények sem érnek majd sokat a védőnek.

" Annál azért jóval motiváltabbak és magasabb a moráljuk."

Ja...azok a huszon éves "kölykök",akik nem akartak továbbtanulni,és inkább beálltak a seregbe,puncit nem szagoltak még,lényegében nem dolgoztak soha,nem tudják milyen az igazi élet,azok biztos nagyon motiváltak.De mi is motiválja Őket??

Félreértés ne essék,és nem nézem le az amerikai katonákat,sőt...Sajnálom Őket,mer' bedőltek a gagyi propagandafilmeknek...

"Az amerikaiak ugyanúgy megbuktak Afganisztánban mint a szovjetek?"

Megbuktak? Min, pótvizsgán? A kérdés nem értelmes, ezért nem lehet rá értelmes választ sem adni.

"Most láttam egy beszámolót a kivonuló amerikai katonákról a France 24 hírcsatornán. Ebből nekem ez jött le. "

Mert csak akkor nem "buktak" volna "meg", ha ÖRÖKRE bent maradnak Afganisztánban? :)))

A tálib rezsim megdőlt, az Al-Kaida likvidálva van. Még mi kéne?

"mihelyt ők távoznak, szerinte visszajönnek a tálibok. "

Lehet, de ez az afgánok magánügye.

"Megérte?"

A fegyvergyárosoknak megérte, a civileknek nem érte meg, de ez minden háborúra igaz.

Úgy látom, itt egyesek túlságosan is alábecsülik a nemzete jövőjéért és szabadságáért küzdő afgán harcosokat.

Az USA-nak már csak azért sem lett volna esélye sokáig bentmaradni, mert ezeket a harcosokat hiába pusztítják el, ha a helyi társadalom ellenállását nem törik meg, akkor az újabbakat fog kitermelni és csatasorba állítani a megszállók ellen. Ami ugye nem is esik nehezére, mivel az afgánok szaporodnak, akár a nyulak és így hiába harcolnak ellenük az USA katonák és áldoznak kemény ezermilliárd dollárokat arra, hogy föld alá behatoló rakétákat fejlesszenek ki, amivel ki tudják őket önteni a barlangokból, még akkor is minden megölt afgán katona mártírrá válik a többiek szemében és mégtovább tüzeli a népet az amik ellen.

"a nemzete jövőjéért és szabadságáért küzdő afgán harcosokat. "

Az Afganisztánt az őskorba visszavető tálibokra egyvalamit nem lehet mondani: azt, hogy Afganisztán jövőjéért és szabadságáért küzdenének.

Egyébként az egész tálib mozgalmat a pakisztáni titkosszolgálat kreálta annak idején, Afganisztán pastuk által lakott területeinek megszerzése céljától vezérelve. Ennyit a hazai szélsőjobb "hős, szabadságharcos" tálibjairól.

A Szovjetúniót az USA verte meg azzal, hogy a mudzsaheddinek rendelkezésére bocsátotta a Stinger Mampadsokat.Ezek a könnyen szállítható, vállról indítható légvédelmi rakéták fölénybe hozták az oroszellenes oldalt, mivel érzékeny elektronikájuk nagyrészt figyelmen kívül hagyta a zavaró hőforrásokkal operáló harci helikopterek és vadászbombázók elterelő manőverét és jó találati arányt értek el velük.

A legyártott Mi 24, akkori csúcstechnikás harci helikopterek 10%-a, 330 db semmisült meg az afganisztáni harctéren, egyre fokozódó veszteségek mellett, már-már a gyártási sebességgel azonos ütemben potyogtak. A szintén az akkori orosz csúcstechnikát képező Szuhoj vadászbombázókból is több tízet veszítettek, a Panjir-völgyben már be sem merték az oroszok vetni őket a konfliktus végén.

Afgánok /összetett népcsoport/ nem egyelőek a tálibokkal. A Tálibok jellemzően pakisztáni pastu ideológiai alapú szerveződés, bár szélsőséges afgánok is vannak köztük.

kb 90-es évek közepén katonailag megerősödve, megtámadták Afganisztán északi részén lévő településeket. Bevezették az szigorú iszlám vallási törvényeket. Ennek, amíg tudott Afganisztán igyekezett ellenállni. Öngyilkos merénylettel megölték a szovjet megszállás ellen küzdő mudzsahedek legendás parancsnokát Ahmad Sah Maszud-ot, aki az északon élő törzseket irányítva ellenállt a tálib előrenyomulásnak. Ezt megtörve ellenőrzést szereztek kb fele felett.

Az USA és a NATO az Afgán kormány szövetségeseként van jelen az országban. Fegyverekkel, képzéssel, infrastruktúra megteremtésével talibok elleni harcokkal támogatja a kormányt. Nem pedig mint agresszor van jelen a térségben. Így nem lehet párhuzamot vonni a volt szovjet törekvésekkel.

Azt viszont el kell ismerni hogy céljaik egy része nehezen teljesül, bár ennek oka részben maguk az afgánok. Maguk a tálibok katonailag már fekszenek. Harci tevékenységük néhány lesből támad, kárt okoz, menekül akcióra korlátozódik. Ugyanakkor Afganisztán önálló saját védelemre a mai napig alkalmatlan.