Van jövője az arab/iszlám országoknak?

"...Az ő rendszerük életképes..."

Te szerencsétlen! Pont ezt írtam, mitől lenne életképes? Arra, hogy a 20 milliós lakosságot eltartani képes Egyiptom 80 millióra nőtt? Azért, mert Allahka megparancsolta, hogy "szaporodjatok, mint a csótányok"? Mit adott az arab világ az emberiségnek az utóbbi párszáz évben? Még csak meg sem vádolhatsz elfogultsággal a nyugattal szemben, mert ezerszer többet nyújtottak/nyújtanak a kínaiak, indiaiak, koreaiak, japánok, akik ugyanolyan sz@rból verekedték/verekedik fel magukat, mint az iszlám országok!

A válasz írója 65%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 17:31

"'kedves' kérdező, nem tudom miért vagyok szerencsétlen, nekem pusztán más a véleményem erről."

Kedves hozzászoló! Bocsásd meg a kirohanásomat, de mint akkor, most is a tények ellen beszélsz!

"Tetszik vagy sem, előbb utóbb többen lesznek. Én a szememnek hiszek, nem a statisztikáknak."

Ez nem lehetséges! Megmondom miért:

1. Ahogy nő a zöldfasiszták száma(értsd: buzulmánoké), úgy követelnek egyre több shária jogot maguknak és az őslakosság számára is. Úgy fog növekedni a becsületgyilkosságok száma, úgy fog növekedni a szoknyában járó nők megerőszakolása, stb...

2. Amint elér a nagyságuk egy kritikus számot (nem hinném, hogy ez 25%-nál magasabb lenne, mivel már most 10%-ot teszi ki egyes országokban a számuk és irdatlan felháborodás van a be nem illeszkedésük miatt) úgy fog az őslakosságban egyre nagyobb visszatetszést, sőt undort kelteni a be nem illeszkedő fajtájuk. Hidd el, előbb lesznek vagonokkal kitoloncolva (akár polgárháború árán is), mintsem Európát átalakítsák.

3. Már egyre több - nem szélsőséges, kormányon lévő - politikus beszél a multikulti végéről.

(Mondjuk szerintem jó a multikulti, buszlimok nélkül: minden egyes kurv@ vallás képviselője be tud illeszkedni, legyen az buddhista, hottentotta, zoroasztriánus vagy animusta, kivéve a mocskos buszlimokat!)

"Ja és az arab országok többsége nem a vallásuk miatt nyomorognak hanem azért mert sivatagos területen élnek, és amelyik országnak nincs olaja vagy valami ásványkincse az nem tud a sivatagból gazdaságot építeni."

Most ugye viccelsz? Japánnak, Dél-Koreának miért sikerült? Az egész iparuk import erőforrásokra épült! Miért van az, hogy élenjárnak a robotikában és egyéb hi-tech iparágban? De tegyük fel igazad van, miért nem járnak élen a gazdag buzulmán országok a tudomány területén? Elmondom! Mert az egyetemeiken a koránt tanulják éjjel-nappal és csak petrolkémia, üzleti- és humánszakok vannak. Sz@rnak ők a természettudományra! Ha lehetne lebontanák az egész istenkáromló LHC-t és eladnák vasnak! A legnagyobb tévécsatornájukon az volt a téma, hogy a Föld tényleg kerek-e? Komolyan mondom szégyen! Ezért tartanak itt! Így nem lehet modern társadalmat építeni! Vagy mondjuk beszéljünk arról, hogy mennyire telisz@rják az országaikat gyerekkel! Ez sem az iszlám hibája, mi?! Ez is a gazdasági fejlődésük ellen van, hisz a legtöbb maghreb ország az élelmiszerük nagy részét importálják. Vagy a gazdag olajállamok miért nem hoznak létre a sok lóvéból multicégeket? Az ország bevételeit növelné az olaj után is! De nem! Ők sípályát építenek a sivatagba! Egy vicc az egész muszlim banda!

"Fiatalokban a jövő, melyik életképesebb? A nyugati férfi aki egyre jobban elbuzul, elgyengül vagy az arabok, akik többnyire szívósak, fanatikusak és képesek az életüket adni a céljaikért?"

Melyik az életképesebb egy információs társadalomban? Egy elvakult fanatikus arab fiatal, aki még azt is megkérdezi, hogy Mohamed szerint mikor, milyet és hogyan lehet sz@rni és az egyetemeiken piacképtelen diplomát keresnek? Vagy az aki a legmodernebb ismereteket sajátítja el a felsőoktatásban?

Miért van az, hogy az arabok nem tudnak semmilyen innovációt felmutatni? Miért van az, hogy a prezi.com oldal és "módszer" is egy magyar tálentum fejéből pattant ki? Vagy az áttetsző beton? Ezek mind az évtized hozományai és csak magyar! Ehhez nemigen kell pénz, ilyet a nagyrabecsült arabok miért nem tudnak?

"De ahogy te haragszol rájuk, az azért (egy csomo egyéni esetben), tulzas."

Nem az emberekre haragszom, hanem a vallásukra. Személyes traumám nem volt velük kapcsolatban és szerintem a véleményem nem volt szélsőséges.

Annyiban mégis volt személyes élményem a vallásukkal, hogy egy "ismerős" - akivel annó csak alkalomadtán beszélgettünk - muszlim (magyarországi), aki mérsékeltnek tartja magát azt állította, hogy amennyiben ők kerülnének többségbe, akkor a Koránt, Mohamedet és Allahot szidalmazókat kivégeznék. Mi ez, ha nem a totalitárius fasizmus? Egyes helyeken ezért nevezik a vallást zöld fasizmusnak.