Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » USA katonák ópium mezőkre...

USA katonák ópium mezőkre vigyáznak Afganisztánban. A világ ópium termelésének 90%-a innen kerül ki. Mi a véleményed?

Figyelt kérdés

[link]


ópium -> heroin (drog)


Ugye milyen szép tőlük, hogy exportálják a demokráciát az afgánoknak? És cserébe csak a világot ellátó drogbizniszt szeretnék (többek között, lásd lítium, olaj stb.) ?


Van még bármi kétséged, hogy miért is kellett 911 és miért is vannak még most is ott? Ébresztő emberek.


Tudom lesznek páran, akik nem szeretnek hinni a szemüknek-fülüknek, nekik ajánlom pár szavas keresésekkel, mint "USA opium afghanistan" nézzenek utána (képeket tonnaszámra kiad). Kezdésnek két videó:


http://www.youtube.com/watch?v=KXTZKlnL0U0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ChIF6yvTL6k&feature=related


2012. jan. 17. 15:08
1 2 3
 1/21 A kérdező kommentje:
Olyanok is akadnak, akik számára csak a legjelentősebb lapok megbízható források, tessék szemezgetni a New York Times cikkei közül is: [link]
2012. jan. 17. 15:13
 2/21 anonim ***** válasza:
68%

1, 911 ártatlan emberek haltak meg. Akkor sem kellett volna, ha az USA katonák embert enni mennek Irakba

2, És a napi összeesküvés-elmélet játék nyertese: hát ki más, mint Gondlkozóó


Most jövök rá, hogy gondolkozóó neve egy szójáték: azt hiszed, gondolkozó, de valójában ott a végén: zóó-vagyis állatkert, ergo gondolkozóó ezy állatkerti majom. (Ilyen egyszerű összeesküvés elméleteket gyártani.)

2012. jan. 17. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
48%

"ma 15:16"


Erre az állatkertes dologra már én is rájöttem:) Nem állhat messze a valóságtól.

2012. jan. 17. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 asmosys ***** válasza:
59%

Hát nézzük:

Ha az egész ópium bizniszt besöprik, akkor is hatalmas bukás hisz az eddig beleölt pénzt évtizedekig nem hozza vissza. Nyilván Amerika magában képtelen ezt előállítani. :)))) Még 1200 Mrd dollár árán sem.


Lítium Nem lehetetlen elképzelés, de baromi nagyot kockáztattak azzal hogy indítanak egy háborút aztán majd csak lesz ott valami. Kb 7 éve ott voltak mire a nyersanyagokat megtalálták. Addig fogalma sem volt senkinek a lelőhelyekről. :)))


Olaj meg mindig nincs.

2012. jan. 17. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 A kérdező kommentje:

Asmosys, te ott rontod el, hogy rossz oldalakkal számolsz. Míg a háborút (katonák bére, ellátás, fegyverek) stb. az amerikai polgárok finanszírozzák, akik ezeket ezeket előállító multicégektől veszik (Esinehower ipari-katonai kompelxumnak hívta őket), addig a profitot ami például az újjáépítésből (Halliburton, Kellog Brown & Root) illetve felszerelésből egyéb dolgokból jön be, azt multivállalatok söprik be, ahogy a heroin-bizniszt is.


Itt nem az a cél, hogy az USA polgárainak jó legyen és megérje a háború, hanem hogy annak a pár multicég tulajdonosainak, akik a hatalmas profitot besöprik, jó legyen.

2012. jan. 17. 15:34
 6/21 anonim ***** válasza:
Afganisztánban nem az ópiumért vannak ott az amerikaiak, de nem is azért, amiért mondják. Az ópium egyáltalán nem érdekli őket. Sokkal nyomósabb okai vannak, de ha ránézel Közép-Ázsia térképre, rájössz magadtól.
2012. jan. 17. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 asmosys ***** válasza:
50%
Persze a kormányt meg olyan baromi könnyű rávenni hogy a cégem kedvéért vágja már haza a költségvetést, ezzel saját hatalmát mert nekem kell egy ilyen piti /máshol nem kivitelezhető/ termény. :))))) Logikus és értelmes.
2012. jan. 17. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:

Utolsó: Speciel igen, ezek a cégek rá tudják venni a kormányt, hogy indítson háborút. Az amerikai képviselők és az elnökök tanácsadói pedig vagy tagjai valamelyik lobbicsoportnak(ez lehet országok is, mint pl. szaúdi, izraeli, mint a két legnagyobb befolyással rendelkezők) vagy esetleg egy ilyen vállalat/bank igazgatótanácsából kerültek oda. De ez nem meglepő, a világ legtöbb nyugati országa így működik.

És van nekik muníciójuk bőven, amivel el tudják érni amit akarnak. Viszont azt el kell ismerni, hogy az afganisztáni háború mögött nem ilyen csoportok állnak (az iraki más tészta, ott igen) , szerepük csak másodlagos.

2012. jan. 17. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 A kérdező kommentje:

Persze a kormányt meg olyan baromi könnyű rávenni hogy a cégem kedvéért vágja már haza a költségvetést, ezzel saját hatalmát mert nekem kell egy ilyen piti /máshol nem kivitelezhető/ termény. :))))) Logikus és értelmes."


Az, mert a kormány legfelsőbb tagjai ezekből az érdekkörökből kerülnek ki, vagy a képviselői. Gondolom nem vagy vele tisztában, hogy Bush nagyapja azért volt eljárás alatt, mert pénzelte a nácikat (is). 2 oldalról finanszírozni egy háborút, hogy nagyobb profitot érhessenek el, nem ismerős ez neked? :)


Csak nézd meg a jelenlegi elnökválasztást, Ron Paul-on kívül melyik mögött nem áll valamilyen lobbi? Obama és McCain csatájában nyilvános volt, hogy kik a legnagyobb támogatók. A 3 legnagyobb pénzügyi óriás mindkettőt támogatta, szerinted miért? :) Nézz utána ha nem hiszed el.

2012. jan. 17. 15:49
 10/21 asmosys ***** válasza:
66%

Most komolyan. Ópium könyörgöm. Senkik állítják elő sátorban. Erre költeni egy komplett inváziós sereg /ek!/ ország /ok!/ eszement költségvetését. Akkora baromság, mint agy ház.

Talán mi is elfoglalhatnánk egy országot ahol olcsó lehet tejet kapni.

2012. jan. 17. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!