Hogy hihette Németország annak idején, hogy megnyerheti az első, majd a második világháborút?

Az első világháborút túl régen volt, arról nem nyilatkozok. A 2. vh. esete jól mutatja a diktatúrák gyengeségeit és a demokráciák fölényét. Hitler ugye sikeresen indult, egy ideig úgy haladt az akkori nemzetközi életben, mint kés a vajban. Ő diktált, eltűrték a stiklijeit, a kisebb-nagyobb agresszióit. Ha időben leáll, nyer egy csomó területet és erőforrást, és már ezzel bőven kompenzálta volna az 1. vh. veszteségeit.

De azzal, hogy a nyugati front mellett megnyitotta a keletit is, és elkezdett egy logisztikailag kivitelezhetetlen kétfrontos háborút, bukásra ítélte magát. És ez előre látható volt szimplán katonai-szakmai alapon is. De nem volt, aki szóljon, nem volt, aki megmondja, hogy gáz van, nem voltak nyilvános viták, nem volt egyáltalán semmilyen visszacsatolás Hitler fantazmagóriájával szemben. És ettől kezdve egyenes vonalon haladt a birodalom a megsemmisülés felé. Akinek netán nem tetszett a háború, azt kivégezték, lágerbe zárták. Ha pedig nincs tartósan visszajelzés, az minden egyén és hatalom degenerálódásához vezet, és hibát hibára halmoznak. Ez történt a hitleri birodalommal is.

#3-as vagyok

A II. VH előtt a németek és a szovjetek kötöttek egy megnemtámadási egyezményt. Ha Hitler ezt nem szegi meg, lehet, hogy a szovjetek végignézték volna, amint Európa többi része német fennhatóság alá kerül, ekkor viszont lehet, hogy az USA sem avatkozik be, csak leveri a Japánokat és kész!

Láttam egy filmet arról, hogy azon a napon, mikor a németek megtámadták a SZU-t, még egy alumíniummal megrakott tehervonat szállította az alapanyagot a német hadsereg teherautógyárába!

mind a két vh-t amerika belépése döntötte el.azt nem mondom hogy akkor a németek nyertek volna de egy döntetlenre jók lehettek volna.

a keleti frontról annyit hogy ha a németek nincsenek akkor a szovjetek Párizsig mentek volna,ugyanis nekik is céljuk volt a rendszerük terjesztése.máskülönben miért volt szerintetek hidegháború ahelyett hogy mindenki összeborult volna 45 után???

Ha az USA a Németeknek segít akkor nyernek.De lehetséges hogy az USA nélkül is megnyerik.

Ugyanis a szovjetek serege , technológiailag nagyon a németek mögött volt.

Ha nyertek volna akkor Magyarország csak egy állam lenne a große Deutschland nevű szövetségi köztársaságban.Az viszont igaz hogy nem léteznének romák.

A legérdekesebb az egészben, hogy a másodikat az első VH végeredménye/következményei gerjesztették. Nem csak mi szívtuk meg Trianonnal, de a németektől is elvettek területet és elég komoly nyomorban kellett élniük. Németországban több kormány is létrejött utána, de Hitler konszolidálta az államhatalmat.

Az USA pedig akkor lépett be a háborúba, amikor a japánok megtámadták Pearl Harbour-t (nem mellesleg Anglia segítséget is kért), addigra a tengelyhatalmak uralták majdnem a teljes európai kontinenst.

"A II. VH előtt a németek és a szovjetek kötöttek egy megnemtámadási egyezményt. Ha Hitler ezt nem szegi meg, lehet, hogy a szovjetek végignézték volna, amint Európa többi része német fennhatóság alá kerül, ekkor viszont lehet, hogy az USA sem avatkozik be, csak leveri a Japánokat és kész! "

Ez a szerződés csak időhúzás volt, hogy Hitler alaposan fel tudja készíteni Németországot a háborúra. Szerződés ide vagy oda, a két fél vívott volna háborút.