Miért nem cserélik le - például - az olaj kulcsfontosságú szerepkörét, s váltanak a nemzetek a cikkben szereplő energiaforrásra? A forrás: mno.hu/tudomany/az-usa-energiafogyasztasanak-ezerszereset-al litottak-elo-1092627

ma 11:41

Olvastam, ezzel volt tele a sajtó akkoriban. Most meg gyakorlatilag visszakoznak. A megújulók nem olcsó energiaforrások egyrészt, másrészt pedig nem is bírná az elektromos hálózat, mert a zöld energia termelése nem egyenletes. Szóval elég légből kapott dolog. Hangzatosnak hangzatos csak bilibe lóg a kezük, gyakorlatilag a fosszilisek és az atom az évszázad közepéig meghatározóak lesznek. Aztán meg ki tudja, lehet a negyedik generációs és szaporító erőművek annyira beválnak, hogy kiszorítanak minden mást...

"a fosszilisek és az atom az évszázad közepéig meghatározóak lesznek"

Sajnos még tovább is, ha csak nem lesz újabb erőmű-katasztrófa, vagy neadjist valami olyan háborús konfliktus Európában vagy Amerikában, ahol egy bomba véletlenül eltalál egy erőművet vagy atomtemetőt. Nem csinálhatunk az egész Földből atomhulladék-temetőt... miért nem hiszi el senki a tudósoknak, hogy a hulladék legalább 1000 évig sugároz veszélyesen és addig kell rá vigyázni?

"Nem csinálhatunk az egész Földből atomhulladék-temetőt... miért nem hiszi el senki a tudósoknak, hogy a hulladék legalább 1000 évig sugároz veszélyesen és addig kell rá vigyázni?"

Tulajdonképpen a szaporító reaktorok üzemanyaga a hátrahagyott nukleáris hulladék...