Izlandon kirugtak az osszes politikust. Azota Izland fejlettsegi szintje megduplazodott. Velemenyek?

Itt van bokros bokros sikere! Ezért volt az, hogy a 90 évek elején mindenki ausztriából vette a termékeket mert nagyon olcsó és jó minőségű volt ... ( erős volt a forint)

Majd a 90 évek közepén, már egyre kevesebben vásároltak ott egyre drágábbnak tűnt ... hol ott az árak nem változtak, csak a forint lett egyre gyengébb ...

[link]

[link]

Na itt te nagyon kevered a dolgokat. A kamatért a jegybank felelős, és bár Surányi György volt a csomag társszerzője, nem túl elegáns ezt Bokros nyakába varrni. Főleg hogy nincs is igazad, a kamatszint pontosan ez után kezdett csökkenni. Fent van az MNB honlapján.

A forint-dollár árfolyamról sajnos csak 1999-ig találtam adatokat, ha te tudsz régebbit, linkeld már be légy szíves. Ugyanis én nem emlékszem 95-96 körül 300 forintos dollárra, inkább 140-180 forintosra. Itt van amit találtam, 1999-ben 217 forinttal indult az év, 300 fölé 2000 szeptemberében ment először. És ha már minden áron pénzügyminisztert akarsz hibáztatni ezért, akkoriban őt úgy hívták hogy Matolcsy György.

[link]

persze de bokros sose tett panaszt, hogy a jegybank megduplázta a kamatot sőt jó ötletnek tartotta teljes váll szélességel támogatta ezt a rabló politikát ...

Nem keverés ez, ezért akarták orbánék is elmozdítani a simor andrást mert ha rajta múlna még mindig 7% kamaton kapna hitelt a magyar állam ...

14: De te meg is nézed amiket itt linkelsz?! Csak hogy tisztázzuk, Bokros Lajos 1995 márc. 1-től 1996 feb. 26-ig volt pénzügyminiszter. Ez alatt 150 forint felett nem járt a dollár. A jegybank meg pont hogy innentől kezdve kezdte CSÖKKENTENI a kamatot.

[link]

"Matolcsy gazdasági miniszter volt 99től ..."

Ez viszont jogos, valóban, akkor Járai Zsigmond volt a pénzügyminiszter.

egy teljes éven keresztül 28% kamatra kapta a magyar állam a hitelt kitudja milyen lejárattal ... erről valóban nincs információm ...

Ha megnézem a cseheket, akkor azt látom, hogy 2002óta 4% alatt tartják az alapkamatot. 2000 előtt pedig 10% körül volt a kamat ...

Nálunk 20% fölött volt a kamat folyamatosan 8 éven keresztül és még egyszer se volt 5% alatt az alapkamatunk 90 óta ...

Ne is csodálkozzunk, hogy szétloptak, eladósítottak mindent ebben az országban ...

Van úgy, hogy egy intézkedés csak később érik be ... Jelenlegi kormányban is, az oktatási államtitkárunkat is eltávolították.. kijelölte az utat, de nem hiszem, hogy a jövőben módosítanának rajta, így hosszútávú hatásait később fogjuk érzékelni...

így volt ez Bokros esetében, vagy 2002ban a kormányváltásnál ... vagy 98ban-99ben vagy 2010ben és a mai gazdasági reflexiós hatás stb

Nehéz különbséget tenni, hogy egyes intézkedések, kinek a sikerét mutatják... de nyilván aki felveszi a hitelt, az előnyösebb pozícióban van, mint akinek vissza kell fizetni ...