A jobbosok miért gondolkodnak úgy, hogy a Honfoglalás meg a Török Hódoltság igazságos volt, Trianon meg Izrael területszerzései pedig nem?

A török hódítást nem tartom igazságosnak.

A mi honfoglalásunkkor nem mészároltuk le az őslakosokat , nem vettük el más földjét mint a zsidók Izraelben.

Ugyan élt itt néhány törzs pl:vizigótok de velük keveredtek az ősmagyarok és nem megölték őket.

Teljesen igazságos ha magyarok vesznek el másoktól földet, csak az igazságtalan, ha tőlünk vesznek el. Nagyjából így gondolják sokan. Nagyjából Trianon hasonló módon történt. Erővel elvették, aztán az erejüket fitogtatva érvényesítették az érdekeiket, hogy nemzetközileg is ismerjék el a területi foglalásokat. (illetve függetlenedéseket).

A háború ilyen dolog. Azért indítják hogy előnyhöz jussanak, de tudni kell, hogy veszteni is lehet benne. Sokak ezt nem tudják elfogadni azóta se.

ja, 100-200 ezer ember majd lemészárol több millió őslakost, úgy hogy ezt senki se veti papírra ... valamint rettegésben tartja a korabeli európát..

kádár rendszerben még hihető volt, de ma már lehet gondolkodni is.

"A honfoglaláskor és a portyázáskor mi is nagyon sok embert mészároltunk le."

Ne marháskodj már! :D

Honfoglalás -> IX. század (Középkor)

Izraeli területfoglalás és az őslakosság elüldözése -> XX-XXI. század (legújabb kor)

Ugye érzed a különbséget. Ha nem akkor mondom tovább.

A törökök meg nem tudom hogy jönnek ide, szerintem épeszű magyar nem tartja helyesnek.

Hagyjátok már ezt a honfoglalás marhaságot! Ilyen nem volt!

Akinek fogalma sincs a magyarok történelméről nézze meg ezt:

http://www.youtube.com/watch?v=6zOr6z2zhr4

Ugyan nem vagyok jobbikos, ezért nem érzem magamat megszólítva, de mégis hozzászólok:

Szerintem nincs, aki a török hódoltságot igazságosnak tekintené.

A Honfoglalás és Izrael megalapítása között az a különbség, hogy az egyik a kora középkorban történt, amikor még a népek vándoroltak, az országok nem alakultak ki, és minden képlékeny volt.

Emellett a Kárpát-medence a Honfoglalást megelőzően szinte lakatlan volt, jóideig fel sem tűnt a szomszédos birodalmaknak a beköltözésünk. Az elszórtan itt élt lakosság pedig beolvadt a letelepedő magyarokba. Senkit nem mészároltunk le.

"Ami elég érdekes, és arra utal, hogy a megszállók nem voltak kegyetlenek az őslakossággal - az avarok és szlávok nagyobb része ott maradt ezután is, ahol addig lakott. Vagyis a magyarok nem hányták kardélre a falvak lakosait... Erre utalnak például a fennmaradt szláv helységnevek is. Hiszen ha a magyarok mindenkit kiirtottak volna, és falvaikat felégetik, később pedig ők építenek helyükbe újakat, és ott telepednek le - akkor minden falunak magyar neve lenne, de a folyók, hegyek stb. szintén csak magyar neveket viselnének. Ehhez képest százával maradtak fenn szláv falunevek, és még olyan földrajzi pontok, mint a Balaton is, szláv eredetű nevet visel mindmáig."

Nemere István - A magyarok eredete

Ezt alátámasztandó, korabeli forrás is maradt fenn. Theotmár salzburgi érsek 894-ben(!) beszámol róla, hogy a morvák "pogány [magyar] módra nyírják hajukat".

A magyaroknál ugyanis az úgynevezett varkocs volt a hajviselet.