Miért nem támadják meg Szíriát?
Figyelt kérdés
Már hetek óta nem tudja eldönteni az USA és az EU, hogy mit csináljon. Ha annyira fontos lenne nekik a szíriai emberek, már a gáztámadás után másnap odamentek volna. Kezdem azt hinni, hogy a líbiai és hasonló csetepaték csak arra jók, hogy szívassák azt embert és emeljék a benzinárat. A sok idióta meg azt hiszi, hogy most lesz a 3. világháború.2013. szept. 9. 11:18
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Mert akkor a Demokrata párt elveszíti a következő választást az USA-ban:D
Így is lecsökkent a népszerűségük az adatgyűjtési botrány miatt.
2/4 anonim válasza:
Meg a kommunista hatalmak Szíria mellett állnak. Így volt ez most Koreánál is. Ha engem kérdezel, akkor megint kezdődik ez a hideghábórús biploáris világ-dolog.
3/4 anonim válasza:
válasza:Egyrészt Oroszország és Kína vétója ellehetetlenített egy jogos beavatkozást.
Amerika most szövetségeseket gyűjt, hogy ne megint ő legyen az egyedüli agresszor. Ha létrejön egy nemzetközi koalíció, mint például Szerbia bombázására, akkor megoszlik a felelősség és morálisan is jobban jöhet ki Amerika.
Másrészt az amerikai politikusok is óvatosabbak már, mert a közvélemény Afganisztán, Irak után már inkább háborúellenes.
4/4 Építész válasza:
A Közel-Keleten az olajról szól minden nemzetközi konfliktus.
Ha majd elfogy az olaj, a kutyát se fogja érdekelni ki mit csinál ott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!