Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Honnan voltak Sulejmán fegyver...

Honnan voltak Sulejmán fegyverei (ágyuk) s egyéb tudása (hídépítés)? Saját (Török) fejlesztés?

Figyelt kérdés
Vagy hozatott embereket innen onnan s ők fejlesztették ki?
2013. okt. 10. 18:07
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
Nyugati zsoldosok (pl. olaszok, franciák) is szolgálták a törököket.
2013. okt. 10. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 Vadkan01 ***** válasza:
68%
Ágyút már 13, század végén használtak Európában(Kínában már a 10 században), hidat meg már a kőkorban is építettek, tehát nem nagy dolog ez és ezért nem lehet török fejlesztés.
2013. okt. 10. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

azért sokféle hid van. szulajmen hidjain sok tonnás ágyukat is át lehetett vinni.

s az ágyu se mindegy milyen tűzerejű.


az is jó kérdés miért nem ágyuzták sulejmán hidjait épités közben? vagy megvárva mig felépül, átkelés közben.

2013. okt. 10. 18:21
 4/12 anonim ***** válasza:

Azért nem ágyúzták építés közben a hidakat, mert az akkori ágyúk nem olyanok voltak mint a maiak. Irtózatosan hosszú töltési idejük volt több ember is kellett a kezeléséhez, a mozgatáshoz még több. A védelmükre pedig kellett egy egész hadsereg.

Most gondold el! A török átjött hajón és csónakon. Ott vannak többezren, miközben a munkásaik építik a hídat. Te meg majd odamész 100 szakival, és békésen ágyúzzátok a hídat, miközben ezt napokon keresztül a török hadsereg ámulva nézi. :D

Hídromboláshoz a terep biztosításához hadsereg kellett. Ha meg megvolt a hadsereg, és hazazavartad a törököt, akkor minek ágyúzni? Nem elég ha csak szimplán lerombolod: Ez utóbbi azért sokkal gyorsabb.

2013. okt. 10. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

és ez mikor működött igy? csak a második világháboruban?

vagy elöbb is?

2013. okt. 10. 19:00
 6/12 anonim ***** válasza:
Kérdező, te nagyon nem vagy képben.
2013. okt. 10. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

miért szerinted ha képben lennék, kérdeznék?

bizonyos szempontból pedig te vagy az aki nem igazán vagy képben.

2013. okt. 10. 21:19
 8/12 anonim ***** válasza:

A II. világháborúban az ágyúk már igen mobilisak voltak. (önjáró löveg, tank, páncélvadász)

Az első tankokat a brittek vetették be 1916-ban, de azoknak is igen komoly problémájuk volt a mobilitás. Nagy részük lefulladt bevetés közben. :)


A középkori ágyúkat inkább jobb ha nem hasonlítjuk a XX. századi ágyúkhoz sem tűzerőben, sem mobilitásban, sem töltési időben. Hatékonyságuk kicsi volt.

2013. okt. 10. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 hollófernyiges ***** válasza:
Kis érdekesség, hogy Konstantinápoly ostrománál (kb 70 évvel Szulejmán előtt) a törökök ágyúit egy Orbán nevű magyar ágyúmester irányította.
2013. okt. 11. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

khm.

ezek a második világháboru beli mobilis ágyuk, lövegek...

azért haltak meg nagyapáink dédapáink idegen földön mert messze nem voltak mobilisak a lövegek.

Nem poénból tiltotta meg Jányi a visszavonulást, hanem azért mert csak fegyvertelenül, az ágyúikat hátrahagyva tudtak volna visszavonulni.

Ennyit a mobilitásról.

2013. okt. 11. 10:04
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!