Az ENSZnek mi értelme van?

Mert a nagy, vagy éppen érdemi lépésekhez abszolút egyetértés kell a világban, ami meg eléggé ritkán van meg. Ha nem így lenne akkor azért nyavalyogna mindenki, hogy diktatórikus a rendszer.

A humanitárius tevékenységekre meg ott vannak a különböző szakszervek szakszervek.

Ma már az országok nagyon könnyen képesek egymással kapcsolatot tartani és hasznos is, ha van köztük kommunikáció.

Világméretben ennek a szerve az ENSZ.

Ha van egy probléma, a világ országai összegyűlnek és megvitatják. Ha kezelni akarják, mint Egyesült Nemzetek egységben megtehetik (pl. segélyezés Afrikában). Ha valami fenyegeti a békét, együtt dönthetnek arról, hogy hárítják el a fenyegetést. Különösen hasznos, hogy a nagyhatalmak is olyan fórum elé kényszerülnek, ahol a többi állam is ott van, nem annyira lehet már egymás közt lebizniszelni a dolgokat.

Az ENSZ nem tökéletes, de jobb, hogy van annál ha nem lenne.

Az ENSZ-nek igenis van haszna, pl. az egyébként kis és erőtlen államok bizonyos kérdésekben rá tudják erőltetni az akaratukat a nagyobb államokra. Feltéve, hogy nem tartozik BT-hatáskörbe a dolog.

Egyébként nem te találtad fel a spanyolviaszt, mindenki tudja, hogy az ENSZ reformokra szorul, csak a nemzetközi helyzet még nem érett meg rá, hogy megfelelő konszenzus szülessen.