Pár nem EU-s ország, és a miniállamok miért vezethetik be csak úgy az eurót, amikor a tagoknak meg komoly feltételeket kell teljesíteni?

[link]

"Montenegró és Koszovó, amely területeken korábban a német márka volt használatban (bár nem volt hivatalos fizetőeszköz), most szintén az eurót használják, bár az Unióval ők sem kötöttek erről egyezményt."

Pontosan, használnak, de attól még nem nyomhatnak a nemzeti bankjukban.

Ez kb olyan, mintha én megbeszélném a szomszédommal, hogy amerikai dollárban megveszem valamijét, aztán ő is a szomszédjától, és végül rengeteg dollár van a szomszédságban, és az forog, de ettől még semmi közünk az USA-hoz.

A felsorolt államok nem "bevezetik", mármint legálisan nem.

Az első három példában félig ez történik, ezek az országok mindig is szorosan függtek a környező nagytestvértől, Andorrának konkrétan a francia elnök az államfője. Gazdaságilag integráltak, az euróhasználatra különleges szerződés jogosítja fel őket.

Bővebben itt: [link]

Montenegró, Koszovó meg csak úgy használja, mint ahogy a világ fejletlenebb fele teljes természetességgel használja az USA dollárt hétköznapi fizetőeszközként. Zimbabwében konkrétan beszüntették a helyi valutát a hiperinfláció miatt és USA dollárt használnak mindenre már.

Az, hogy valaki külföldi valutát használ az országában nem jelent semmit. Ha csődbe megy a gazdaságuk nem kapnak mentőcsomagot, ugyanúgy vonatkoznak rájuk a vámok, a korlátozott pénzmozgás, stb. .

Ha mi hirtelen elkezdenénk eurót nyomni, az szimpla pénzhamisítás lenne, ha meg igazi eurót cirkuláltatnánk az szimplán marhaság, semmi előnyünkre nem válna. A tényleges euróövezeti tagságból már annál inkább.

Holnaptól mi is hazsnálhatnánk. Csak akkor nem lenne beleszólásunk a pénzpolitikába. A saját valuta árfolyamának meghatározását, pénznyomtatást az adott államok saját maguk intézik, egy idegen hatalom valutájánál ezek a jogok megszünnek.

Egy miniállamnál ez nem probléma, de egy nagyobb rendszerben már gond.