Nem kéne a Nyugat helyett inkább a harmadik világbeli országokkal barátkozni? Liberális demokrácia helyett magunkévá tenni az Eurázsianizmust, Maoizmust, Bolivárianizmust, Arab Nacionalizmust, Iszlamizmust?

Huh, ez így sok egyszerre.

A liberális demokráciát, liberalizmust én is utálom, most nem részletezem, hogy miért.

De, a kommunizmus ugyanolyan rossz a maoizmus meg elég sok embert ölt meg.

Egyik sem járható út

Arab nacionalizmus?Iszlamizmus?A magyar nép nem arab és nem iszlám vallású.

Inkább a régebbi, nyugati autokratikusabb rendszerek.Még azok is fejlettebbek, normálisabbak, mint a kommunizmus vagy az iszlamizmus.

Az arabok nem szeretnek minket.

Minden keresztény országot lenéznek és utálnak.

"Ez nem igaz, az izrael-ellenes keresztényeket, tehát ortodox, katolikus, református, nempedig hitgyüli, jehova, az iszlám legközelebbi testvéreinek tartják"

A keresztes háborúról rémlik neked vmi? Tudod h ott kik harcoltak? Arabok és az iszlamisták közel nem a barátaink. Túl barbár nép, zsidó vallás pedig a kereszténység alapja, a zsidók itt éltek velünk pár ezer évig. Ők a barátaink.

Egyáltalán nem. Szerintem fel kéne építeni egy új, jól működő rendszert, ami a neoliberalizmus helyett új, működő alternatívát biztosít. De ezt egy gondolatilag, a világot három pólusra beskatulyázó, globalizmus által megfertőzött néppel, ami nem mellesleg az összes egyéni kezdeményezést lerontja, nem lehet megcsinálni.

Az iszlám esetében a kereszténység nagyon nem baráti. Egy hithű muszlimnak az a feladata, hogy bármilyen eszközt felhasználjon a térítés érdekében.

Az egy másik dolog, hogy a hagyományos keresztény erkölcstant, aminek "kínos részeit" a modern világ a "minden szabad, ami másnak nem árt" elve alapján elutasít, és a kellemesebb részeit pedig kisajátítja magának, sokkal aggresszívabb, durvább, igazságtalanabb módon képviseli az iszlám.