Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Valaki írja már le nekem pár...

Valaki írja már le nekem pár mondatban a lényegét a mostani Izrael, Palesztin, Hamasz stb lövöldözésről?

Figyelt kérdés
Most kezdek érdeklődni a politika iránt, jó lenne érteni.
2014. júl. 27. 18:33
 1/2 anonim ***** válasza:
79%

Mikor Izrael létrejött, a palesztinok úgy érezték, hogy az új állam az ő területükre épül, és nagyon nem örültek neki. Nemzeti és vallási okokból. Ezért aztán kb 1950-es évek óta folyamatosan támadják Izraelt, sikertelenül (annyit tudni kell, hogy Izraelnek van az egyik legmodernebb hadereje a világon, az USÁnak köszönhetően. Lényegében minden alkalommal úgy történik a dolog, hogy valakiket megölnek palesztinok, az izraeliek bepipulnak, mindent szétvernek, aztán mikor rájuk szól az ENSZ meg USA, akkor szépen visszavonulnak. Ekkor a palesztinok megint elkezdik csesztetni őket, amíg begurulnak, szétbombáznak mindent, leállítja őket az ENSZ meg USA, és kezdődik minden elölről. Ennek a legújabb felvonásáról van szó.

A hamasz egy palesztin terrorszervezet, ami el akarja pusztítani Izraelt lényegében. Annyit csinálnak, hogy időnként házi készítésű bombákat meg rakétákat robbantanak Izraelben, megölnek néhány embert. Ebből az izraelieknek most lett elegük. Szétbombázzák Gázát, ahol a hamasz fegyverraktárai meg ilyesmik találhatóak. A hamasz meg tudja, hogy nyílt harcban nem tudnak mit csinálni, így az a stratégiájuk, hogy ha tudják, hogy valahova bombák fognak jönni (Izrael előre szól mindig, hogy utólag hivatkozhassanak rá, hogy előre szóltak), akkor azt a helyet feltöltik palesztin gyerekekkel. Izrael pedig folytatja a bombázásokat úgy, hogy tudják, hogy kevés terroristát és sok palesztin gyereket ölnek meg ezzel. Ezért most mindenki elítéli Izraelt is meg a Hamaszt is, őket meg nem érdekli, és ölik egymást tovább. Valószínűleg néhány héten belül Izrael leáll nemzetközi nyomásra, amíg újra elég idegesek nem lesznek és újra le nem bombázzák gázát. Mivel mindkét oldalon vallási fanatikusok és szélsőséges nacionalisták állnak, így a megbékélésre esély nincs.

Igazából csak azért van szó a dologról, mert amint meglátták a halott palesztin gyerekeket, egyesek rögtön elkezdtek mocskos zsidózni, mi meg próbáljuk nekik elmagyarázni, hogy a dolog egy kicsit árnyaltabb ennél. Egyesek meg túlzásokba esnek, és minden áron védik Izraelt. Aztán jönnek, akik minden semlegest ez utóbbi túlzó csoportba sorolnak, és zsidóbérenc hazaárulónak bélyegeznek. És vannak, akik mindenkit, aki kicsit is kiáll a palesztinok mellett, náci fasiszta horthysta akárminek bélyegeznek.

Ilyen a politika. Jobban jársz, ha nem kezdesz érdeklődni iránta.

2014. júl. 27. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:

A konfliktus eredete irto erdekes. A 19. szazadban amikor a foldhivatalt bevezettek az Oszman birodalomban akkor nehany damaszkuszi sejk szerezte meg a beiruti vilayet tulajdonjogat. Errol az ott elo parasztokat persze nem kerdezte senki. Igy aztan amikor a cionista mozgalom megjelent es foldet vasarolt hogy ott telepedjen le, az ott elo arabok igencsak neztek hogy ezek itt mit akarnak. Na, kinek volt igaza? A cionistak fizettek a hivatalos tulajdonosnak vagy annak aki evtizedek ota muvelte a foldet?


Mas problema is akadt. Ne feledjuk hogy ez az a kor amikor "emberi allatkertek" letesultek, amikor pl. az Egyesult Allamokban a torpe pigmeusokat a majomhazban mutogattak mint az evolucio koztes allomasat. Nos, ebben a korban erkeznek a feher telepesek ... hogy mit gondoltak az arabokrol az jol tudjuk hiszen Asher Ginzberg 1891-ben igy irt: "Megszoktuk, hogy az arabokra ugy gondoljunk mint a sivatagi primitiv emberekre, oszverek nemzetere, amelyik sem nem latja sem nem erti mi tortenik korulotte. Ez egy oriasi hiba."


Jol meg volt hat agyazva a balhenak amikor a Brit Birodalom egy laza mozdulattal az elso vilaghaboruban siman odaigerte a teruletet mind az araboknak (McMahon Brit fomegbizott "Arabiai" Lawrence ezredesen keresztul a mekkai serifnek, Hussein bin Ali-nak levelezese 1915-1916-ben) mind a cionistaknak (Balfour kulugyminiszter hires nyilatkozata 1917-ben).


Ha kicsit eloremegyunk az idoben, akkor azt latjuk hogy 1948-ban amikor az ENSZ letrehozza Izraelt es Palesztinat akkor Egyiptom, Libanon, Sziria, Transzjordania es Irak dzsihadot hirdetett es megtamadta Izraelt (a Szovjetunio tamogatasaval). Ezt nem kellett volna. A Hagana, az Irgun (csak ez utobbi 1931 ota harcoltak a Britek ellen) es a masodik vilaghaborus veteran zsido ezredekbol villamgyorsan felallo vederot a masodik vilaghaboru utan az Europaszerte bosegesen rendelkezesre allo fegyverekbol felfegyvereztek es termeszetesen a Holokauszt emleke miatt a harci moral igencsak magas volt. Az arabok bar sokszoros tuleroben voltak, felszerelesuk az elso vilaghaboru szintjen volt, moraljuk es kepzettseguk pedig a beka segge alatt. Mire Izrael kilenc honap mulva abbahagyta az arabok gyepalasat a ket allam teruletenek 90%-t elfoglalta.

2014. júl. 28. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!