Komolyan azt hiszik, hogy ha adnak a kurdoknak fegyvert, meg
bombázgatnak az elég lesz?
Figyelt kérdés
Főleg, hogy azokat a szerencsétlen kurdokat eleve ki kell még képezni, hogy egyáltalán tudják használni a fegyvereket. Ez beszarás! Fenyegetik az egész világot, felrobbantanak, meg legyilkolnak a fenébe, és akkor annyit csinálnak, hogy olyanoknak adnak fegyvert, akik jó eséllyel az első nagy ijedségnél elfelejtik, hogyan kell használni vagy eldobják és elfutnak.
Vagy amerika úgy van vele, hogy úgy is Európa van közelebb, meg ide könnyebben jönnek, úgyhogy ráérnek?
Ugy vannak vele hogy miert kuldje haboruba a sajat katonait, amikor van ott helyben mas is.
2014. szept. 29. 00:53
Hasznos számodra ez a válasz?
2/22 Tharos válasza:
Ha meg odamennének szárazföldi csapatokkal, akkor egy rakás ember azt harsogná, hogy "na mi van, a mocsok amcsik már megint mennek rendet rakni, mit képzelnek ezek magukról?" vagy "az illumináti gyíkemberek már megint elérték a céljukat, ott vannak az amerikai csapatok a Közel-Keleten."
De amúgy már adtak is ki közleményt, hogy tartanak az USA-ellenesség növekedésétől, amit a csapatok bevonulása okozna, többek között ezért is nem mennek.
Másrészt meg azért, amit az 1-es is írt.
2014. szept. 29. 06:42
Hasznos számodra ez a válasz?
3/22 anonim válasza:
Nem igazan vagy kepben a kurdokkal kapcsolatban ugy tunik.
2014. szept. 29. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
4/22 anonim válasza:
Ennyire nem vagy képben a dolgokkal akkor minek osztod az észt? :D
2014. szept. 29. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
5/22 anonim válasza:
Senki nem hiszi, hogy pár légitámadás és a kurdok felfegyverzése elegendő lesz az IS ellen. Csak éppen a NATO az elmúlt majd' másfél évtizedben megtanulta, hogy a közel-keleti iszlám terrorszervezetek ellen nem lehet az ő hagyományos módjukon harcolni: hiába küldenek oda több tízezer katonát tankokkal, légierővel megtámogatva, helyismeret híján nem érnek semmit a pár fős csoportokban tevékenykedő ellenséggel szemben. Ezért inkább küldik a fegyvereket a kurdoknak, akik jól ismerik a helyet, tudják, kit kell lőni és a levegőből támogatják őket. Így csak nyernek: pörög a hadiipar, mert van megrendelés, ki lehet söpörni a régi készleteket, de nem vesztenek katonákat.
2014. szept. 29. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
6/22 anonim válasza:
" Így csak nyernek: pörög a hadiipar, mert van megrendelés, ki lehet söpörni a régi készleteket, de nem vesztenek katonákat." - és a megfelelő időben bevonulni "felszabadítani", mint a "dicsőséges szovjet hadsereg" münket. Mindez az OLAJÉRT.
2014. szept. 29. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
7/22 anonim válasza:
"Mindez az OLAJÉRT."
Hulyeseg.
2014. szept. 29. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
8/22 anonim válasza:
- persze hogy hülyeség az olaj - a békéért, az igazságért, a szépségért, a jóságért - békefenntartásért Hozzánk is ezekért jött a 'dicsőséges szovjet hadsereg', azután itt felejtette magát.
2014. szept. 29. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
9/22 anonim válasza:
olajert nem kell haboruzni, az egesz Kozel-Kelet sorban all hogy eladhassa nekunk az olajat.
2014. szept. 29. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
10/22 anonim válasza:
Hosszú tavon talán elég lesz. Egyenlőre ugy néz ki higy ez a felállás tetszik a környékbeli arab államoknak is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: