Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért csak Európában voltak/va...

Miért csak Európában voltak/vannak gondok a soknemzetiségű országokkal?

Figyelt kérdés

(Most Afrikát nem veszem ide, mert ott nem népek, hanem törzsek vannak.)


Katalónia, Baszkföld, Belgium, Anglia, Osztrák-Magyar Monarchia, Jugoszlávia, Csehszlovákia, stb. Mind többnemzetiségű volt, és mind szétesett, illetve szétesőben van. Lettországban is probléma volt az oroszok miatt, Ukrajnában is épp ez van.


De Ázsiában ebből miért nincs soha semmi baj?


Indiát konkrétan kb 100-200 nemzet lakja, nem is tudom, hogy készül-e amúgy pontos kimutatás arról, hogy mennyi nemzetiség van az országban. A hivatalos nyelv elvileg a hindu, azt is csak 2 tartományban beszélik anyanyelvi szinten. Még sincsenek szeparatista törekvések, még sincs szétesőben India.


Nepál lakosságának csak a 49%-ának a nepáli az anyanyelve, a többi mind különböző, 10-12%-okat kitevő nemzetiségek, mégsem esik szét Nepál.


Bhutánban ugyanez van, ott is több nemzetiség alkotja az országot, és a hivatalos nyelvet ott is kb az ország fele beszéli csak.


Mianmar is szövetségi állam, rengeteg nemzetiséggel.


Malajzia is többnemzetiségű, még sincs probléma.


Afganisztánról sem hallani, hogy szétesőben van, pedig elég világvalaglyuka típusú ország.


Egyedül Iránban lehetnek problémák, még Pakisztánban sincsenek etnikai törekvések, max a beludzsoknál, akik Iránban is élnek.


Thaiföld lakosainak fele nem is a thai nyelvet beszéli, hanem egy olyan dialektust, ami majdnem teljesen megegyezik a Laoszban beszélt nyelvvel.



Miért csak Európában jelentenek a többnemzetiségű államok problémát? Miért nem tudnak a nemzetiségek békében egymás mellett élni, mint sok ázsiai országban?



2014. dec. 20. 11:12
1 2
 1/11 A kérdező kommentje:
(Svájc persze kivétel, mert ők ezt maguk döntötték el, de Ázsiában nincs ilyen)
2014. dec. 20. 11:13
 2/11 anonim ***** válasza:
47%
A '60-as évek USA-járól, a Szovjetúnióról, a mostani utódállamairól (ázsiai területen!), Kínáról, Pakisztánról és sorlható még, hallottál már?
2014. dec. 20. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
90%
Azert, mert az Azsiai konfliktusos helyeket nem sorolod fel,attol meg ott is vannak etnikai konfliktusok, csak egy pelda a Torokorszagi ill. Iraki kurdok, de hidd el Indiaban, vagy Thaifoldon is vannak ilyen konfliktusok, csak ez itt nem tema a mediaban. Egyebkent Anglia,ill. Belgium mikor esett teszerinted szet?
2014. dec. 20. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
34%
A fehér ember (kaukázusi nagyrassz) nagyon agresszív.
2014. dec. 20. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem azt a kérdést eléggé egyoldalúan látod. Ott vannak a törököknél és a irakiaknál a kurd önállósodási törekvések. Másrészt hatalmasak a vallási ellentétek föleg a síták és a szunniták közt a Közel-Keleten a találomra meghúzott államhatároknak hála. A perzsák és az arabok sem viselik el egymást. Amúgy van Európában is ellenpélda: Svájc. Nagy-Britannia is többnezetiségű és elég jól kijönnek egymással, annak ellenére, hogy volt ez a skót szavazás.
2014. dec. 20. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%
Afrikához mit szólsz? Vonalzóval rajzolták meg az országhatárokat. Egy országban számtalan nép él, és számtalan nép több országban él.
2014. dec. 20. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
100%
Ázsiai országokban is rengeteg konfliktus van/volt. Kiragadtál pár példát, de ennyit Európában is lehet találni.
2014. dec. 20. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
Tudom, hogy vannak ellenpéldák, de ezekben az országokban miért nincs baj?
2014. dec. 20. 12:16
 9/11 anonim ***** válasza:
Jellemzően ahol figyelembe veszik a más nemzetiségek jogait, stb., nincs gond. Ukrajnában sem lett volna gond, ha az ukránok nem mennek nekik az oroszoknak és évek óta próbálják tiltogatni az orosz nyelvet a befolyásos nacionalista erők.
2014. dec. 20. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
100%

Honnan veszed ezt, hogy Ázsiában a soknemzetiségű országokban nincsenek problémák?Ez egyáltalán nem igaz.

Az arab térségekben megy a gyűlölködés vallási szinten (keresztény-zsidó-arab), megy a muzulmánokon belül is (siíta-szunnita), nemzetiségi alapon.

A példák, amiket te hoztál: India - tamil-többségi ellenségeskedés, amibe a Srí Lanka-i polgárháború is besegít.Mianmarban is súlyos bajok vannak, a muzulmán rohingia csoportot a többségi burmaiak rühellik, ölik is.Pakisztán: súlyos törésvonlak vannak az ott lakó pandzsábi, pashtu, beludzs és szindi népcsoportok között.

Thaiföldön és Indokína országaiban úgy általában nagyon rühellik egymást, valamint közösen a kínai bevándorlókat (ez egyébként jellemző Malajziára is).

2014. dec. 20. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!