Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Valóban Németország robbantott...

Valóban Németország robbantotta ki a második világháborút?

Figyelt kérdés
Ezt tanítják, pontosabban erre utalnak, mert azt azért nem hamisították meg, hogy ő üzent hadat. De valóban szükségszerű volt a hadüzenet? Németország tovább terjeszkedett volna? Elfoglalta volna Angliát? Vagy ezek csak feltételezések, és ezeken alapul a háború kirobbanásának uralkodó elmélete? Németország valóban nagy területeket vesztett Csehszlovákiával és Lengyelországgal szemben, valamint Ausztria is belement az Anschlussal. Tehát eddig meg lehet magyarázni a tetteiket. Eszerint lehet, hogy a német területeket megszálló hatalmas Franciaországot is megtámadták volna, Angliát azonban nem, és Hitlernek számos békeajánlata volt feléjük. Hess még oda is repült tárgyalni, ám bebörtönözték élete végéig. A SZU-t valóban megtámadták volna a németek, ha nincs a háború Angliával? Mennyiben felelős Amerika, amely pénzügyileg hatalmas összegekkel támogatta a briteket és a Szovjetuniót, még mielőtt belépett a háborúba?

2014. dec. 27. 11:30
1 2 3 4 5
 1/41 anonim ***** válasza:
97%
Ha azt vesszük japán már 38 előtt megszállta Mandzsúriát és a legalább 10 millió kínait megöltek ott a háború végéig, szóval gyakorlatilag ott kezdődött el a világháború.
2014. dec. 27. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/41 Vitkó Martin válasza:
21%
Igen a Németek kezdték de szerencsére ismét elbuktak!!!
2014. dec. 27. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/41 anonim ***** válasza:
72%
Tehát Anglia a felelős, mert védekezett a német agresszióval szemben? Nem semmi logika.
2014. dec. 27. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/41 anonim ***** válasza:
69%

Hitler mindenképpen háborúzott volna.


A kirobbantás kérdése egy érdekes téma,mert az nem kérdés hogy Hitler kezdte, a kérdés az hogy ki adott pénzt a németeknek a fegyverkezésre?


Mert az I.VH és a gazdasági válság után a németeknek egy vasuk sem volt. Utána meg sírdogált a nyugat hogy megtámadták őket.

2014. dec. 27. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/41 anonim válasza:
95%

"A SZU-t valóban megtámadták volna a németek, ha nincs a háború Angliával?"

Persze, a Kaukázust akkor is meg akarta volna szerezni Hitler, ráadásul Sztálinban is veszélyt látott valamilyen szinten.

2014. dec. 27. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/41 anonim ***** válasza:
83%
Mi az, hogy "Franciaországot is megtámadták volna...", hiszen megtámadták !!!, de hollandokat és belgákat is....
2014. dec. 27. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/41 anonim ***** válasza:
84%

"Tehát Anglia a felelős, mert védekezett a német agresszióval szemben? Nem semmi logika."


Dehogy is, a lengyelek tehetnek róla, mert aljasul védekeztek Szent Hitler ellen, pedig ő csak ki akarta őket irtani.

2014. dec. 27. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/41 anonim ***** válasza:
95%
A teljes igazság soha nem fog kiderülni, de nagyon valószínű hogy a Ribbentropp-Molotov paktum megkötése előtt Hitler még fontolóra vette hogy Danzigért és a követelt korridorért cserébe szövetséget köt a lengyelekkel Sztálin ellen. Varsóban a 30-as években nagyon erős volt az antiszemita és nacionalista vonulat amely elsősorban Sztálint, a kommunistákat és a Lengyelországban nagyon jelentős zsidóságot tekintette ellenségnek, hajlandóak lettek volna Hitlerrel kiegyezni. De persze ez amolyan csatlós szerep lett volna az "alsóbbrendű szláv népség" lengyeleknek és biztos hogy nagy részt kellett volna kivenniük a Szovjetunió későbbi megtámadásakor, meg talán így is meg lettek volna szállva utána. De ebben az esetben Anglia nem keveredett volna háborúba Lengyelország védelmében, amíg meg nem támadta volna Hitler Franciaországot, amellyel szemben nem feledhető területi követelései voltak.
2014. dec. 27. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/41 anonim ***** válasza:
29%
Az valóban tény, hogy Hitlernek esze ágában sem volt sem világháborút kirobbantani, sem hadiállapotba kerülni Angliával és Franciaországgal. És az is igaz, hogy a lengyelekre 1939 tavaszáig potenciális szövetségeseként tekintett.
2014. dec. 28. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/41 anonim ***** válasza:
5%

Az I.VH után a németek-nek horribilis anyagi kártételeket kellett fizetniük a franciáknak. Ez meghatározta a 30-as éveket, borzasztóan rossz anyagi körülmények közt volt az ország, munkanélküliség, éhezés, kilátástalanság.

Hitler nemzetiszocialista pártjának propagandája az volt, hogy be kell fejezni ezt és nem szabad tovább fizetni a franciákat! Ezzel sikerült maga mellé állítani az emberek nagy részét, mert megoldást ajánlott a kilátástalanságra!

De tény, hogy Hitlernek nem volt pénze, esélye sem lett volna hatalomra kerülni a Wall Street, jelentős pénzügyi segítsége nélkül!

Sajnos Hitler vérszemet kapott a hatalomtól és az éveken át elszenvedett sérelmei egy borzasztó háborúban végződtek. Azt, hogy kit mikor és miért támadott meg az már csak politika és aljas megállapodások kérdése volt.

Tehát valóban a németek robbantották ki a háborút, de ebben súlyos szerepe volt a nyugatnak usának és angliának!

2014. dec. 28. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!