Kínában a hatalom megosztása majdnem olyan, mint egy demokráciában?

Kína egyre inkább demokráciának nevezhető. Egy párt rendszer van, de választásokat tartanak felelős kormánnyal és minden körzetben több jelölttel. Az állami cégekbe elkezdték beengedni a tőkét, a sajtószabadság enyhül, és az idei cél a további liberalizáció hiszen saját bevallásuk szerint is lassítja a fejlődést a diktatúra.

Nem olyan. Nem majdnem, semennyire. A hatalom megosztásáról beszélni pedig nagyon erős eufémia. Mondjuk egy kevés átengedésről kényszerből - erről lehet talán szó, de ezt se vigyük túlzásba.

A kinai rendszernek semmi koze a demokraciahoz. Kadar alatt is voltak valasztasok, azok kozul valaszthattal, akiket a part jovahagyott.

Azért vizsgáljuk meg a társadalom elemeit is. A lakosság nagy része a mezőgazdaságban, vagy valamelyik multinacionális cégnél dolgozik éhbérért. Aki pedig a városban lakik azt pedig valószínűleg elfoglalja az hogy a saját (kis) céljait megvalósítsa. Lefedtük a társadalom jelentősebb hányadát és nem találunk olyan csoportot aki egyáltalán érdeklődik a politika iránt, a szerveződésről meg a többiről inkább ne beszéljünk. Sajnos egy ilyen gyári munkásnak (pl) teljesen mindegy ki van hatalmon, örül ha nem hal éhen. A demokráciához épkézláb, művelt, emberekre van szükség, akik a saját igényeik mellett bizonyos nemzeti érdekeket is hajlandóak figyelembe venni. Szerintem...

Ez tökéletesen igaz, éppen ezért van, hogy minél nagyobb egy országban az egy főre jutó GDP annál erősebb a demokrácia. (Szingapúr és az arab országok kivételével persze)