Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Kit szolgál valójában az ISIS...

Kit szolgál valójában az ISIS terrorszervezet?

Figyelt kérdés

Nemrég olvastam egy érdekes cikket:


"A legtöbb terrorista hamis zászlós terrorista, vagy a saját biztonsági szolgálataink hozták létre. Az Egyesült Államokban minden egyes terrorista incidens hamis zászlós esemény volt, vagy egy informátor, akit az FBI tolt előre. Sőt, most már vannak olyan polgárok, akik korlátozó végzéseket eszközölnek ki az FBI informátorai ellen, akik megpróbálnak terrorizmusra buzdítani. Őrültek házává váltunk."


"Az igazság az, hogy nincsen iszlám hadsereg, vagy Al-Kaidának nevezett terrorista csoport, és minden tájékozott hírszerző tiszt tudja ezt. De van egy propaganda kampány, hogy a nyilvánosság higgyen egy felerősödött jelenlétben, mely az "ördögöt" képviseli annak érdekében, hogy rávezessék a tévénézőket egy egységes nemzetközi vezetés elfogadására a terrorizmus elleni háborúban. Az ország ezen propaganda mögött az Egyesült Államok." - Robin Cook, korábbi brit külügyminiszter.


Mi a véleményetek erről?



2015. máj. 18. 11:06
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
66%
Én leírnám a választ, de sajnos a Nagyon Gonosz Háttérhatalom egy detonátorral összekötött lehallgatóberendezést helyezett el a gyomromban, úgyhogy a családom és a saját testi épségem érdekében sajnos nem beszélhetek. Hát tessék, engem is elhallgattattak a tudjukkik...
2015. máj. 18. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
Kérdésedre a válasz: elsősorban saját magát. Vannak persze befolyásos és gazdag szunnita támogatói (nem elsősorban államok, hanem gazdagabb sejkek, magánszemélyek), de azok nem befolyásolják, hogy mit és hogyan csináljanak.
2015. máj. 18. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
77%
A feminista, homoszexuális gyíkzsidó hibrideket szolgálja.
2015. máj. 18. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
67%
Ha akkora szakértő írta, fordította volna ezt, akkor tudná, hogy a "false flag" kifejezés fordítása "hamis zászlós"-ként értelmetlen, mert nincs ilyen kifejezés a magyar szakirodalomban. Köszönjük a hozzájárulást.
2015. máj. 18. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:

Én egyetértek azzal aki ezt irta. Nem látom hogy az USA komolyan meg akarná állitani őket. Az is érdekes hogy az Al-Kaida és az ISIS nem támad USA vagy Izraeli célpontokat.


ISIS bevétele nagy részben az olajeladásokból van. Azt is lehet tudni hogy kinek adják el. Gond nélkül el tudják adni. Miért nem akadályozzák meg?

2015. máj. 18. 13:09
 6/17 anonim ***** válasza:
67%

Izraellel nem szomszédos jelenleg az ISIS uralta terület.


Megjegyzem annak a kijelentésnek is elsősorban propaganda szerepe van hogy az USA áll emögött, nem szükséges igaznak lennie ha néhányan elhiszik és terjesztik, már elérte a hatását.


Az ISIS-t legjobb tudomásom szerint egy Al Bagdadi nevű férfi vezeti.


Az USA azért nem lép föl keményebben, hogy a nemzetközi közösség ne vádolhassa imperializmussal.

2015. máj. 18. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 A kérdező kommentje:

"Az USA azért nem lép föl keményebben, hogy a nemzetközi közösség ne vádolhassa imperializmussal."


És ezt te komolyan el is hiszed? Nem vagy naiv :)

2015. máj. 18. 14:54
 8/17 anonim ***** válasza:
Az USA azért nem lép fel elsősorban, mert ha ismét USA vs muszlimok harc lenne belőle, az ISIS támogatottsága ugrásszerűen megnőne. Így inkább a helyi, szintén muszlim - sokszor szintén szunnita, lsd. Jordánia, Emirátusok - szövetségeseire és kényszer-szövetségeseire hárítja a harcok nagy részét, csak kiképzőkkel és légierőkkel, valamint néhány korlátozott akcióval - mint múltkor az egyik alvezér kinyírása kommandósok által [link] - támogatja őket.
2015. máj. 18. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
59%
Kérdező, ha az USA beavatkozna, azért ordítanál, mert hogy gonosz, gyarmatosító, imperialista USA. Most, hogy nem avatkozik be, azért ordítasz, hogy miért nem avatkozik be. Nem kéne esetleg felnőni, gondolkodni?
2015. máj. 18. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 A kérdező kommentje:

"Kérdező, ha az USA beavatkozna, azért ordítanál, mert hogy gonosz, gyarmatosító, imperialista USA. Most, hogy nem avatkozik be, azért ordítasz, hogy miért nem avatkozik be. Nem kéne esetleg felnőni, gondolkodni?"


Az USA egyébként is gonosz, gyarmatosító, imperialista :) Nem kell ehhez beavatkoznia.


Neked kellene gondolkodnod és nem elhinni mindent amit a hirekben hallasz. Nem is érted mit akarok mondani. Nem azért orditok hogy avatkozzanak be :) Korábban gond nélkül megtámadta Afganisztánt és Irakot mert hogy állitólag támogatták a terrorizmust és vegyifegyverrel rendelkeztek. Utólag kiderült hogy ez nem volt igaz, most viszont itt van egy valódi terrrorszervezet és mégsem csinálnak semmit. Az is érdekes hogy az ISIS rövid idő alatt jött létre a semmiből, mégis szervezettek és sok követője van. Szirában az ISIS miért támadja a kormányt? Eddig az USA azzal vádolta Sziriát hogy támogatja a terroristákat. Biztos véletlen hogy ez is az USA-nak kedvez.


Felfogtad hogy mit akarok mondani? Tudom hogy nehéz de csak kicsit kellene gondolkodnod és látnád mi a helyzet :)

2015. máj. 19. 10:27
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!