Ceausescu rendszere inkább fasiszta vagy kommunista-szocialista volt? Hogy hívjuk az ilyen politikai ideológiát, rendszert?

Egyszerűen kommunista diktatúrának. Nemzeti beütésekkel, de annak semmi köze nem volt a nácizmushoz, sokkal inkább a magyarellenességhez és a szuverenitáshoz (Szovjet befolyás csökkentéséhez).

A román államfő közönséges hataloméhes diktátor volt, hatalmának érvényesítéséhez olyan eszméket használt, amelyek a legnagyobb előnnyel jártak számára.

Igen, tartalmazott fasiszta elemeket is, de inkább komcsi volt.

Igazából a két rendszer tényleg nem sokban tér el egymástól.

Kérdező! Egy politikai rendszer sohasem olyan, hogy semmi közös tulajdonsága nincs egy másik politikai rendszerrel. Azért tudod összekeverni a fasizmust a szocializmussal, mert néhány lényegtelen közös tulajdonságot találsz. Márpedig politikai rendszereket legfőbb céljaik, és azokhoz való eljutás legfontosabb módszerei határozzák meg.

A fasizmus és a kommunizmus két alapvetően eltérő rendszer, ami közös bennük, hogy mindkettő a szélen áll és diktatúra. De ellentétes széleken. A fasizmus egy faj felsőbbrendűségét hirdette (fő cél ennek világuralomra juttatása) a kommunizmus az emberek egyenlőségét. A fasizmus faji alapon irtotta az emberiséget módszeresen, és csak mellékesen az ellenségeit. A kommunizmus a (vélt) ellenségeit irtotta módszeresen, akár a sajátjai között is. A fasizmus központi irányítású ugyan, de a gazdasága alapvetően nem államosított, a kommunizmusé (távlatilag) teljesen államosított. Szóval ég és föld. Más kérdés, hogy a kommunizmust eszközként használták Sztálin és követői szerte a világban, miközben diktatúrát építettek.

Ceausescu egyértelműen kommunista-szocialista eszméket felhasználó diktátor volt. Semmi köze a fasizmushoz.

Megjegyzés:

3/8

A román "nép" annyira felsőbbrendű, mint a cigányok.