Vajon fognak tenni a kormányok valamit a jövőben a demográfiai hanyatlás ellen?

"Egyedül Koszovóban és Albániában növekszik a népesség."

Akkor ezen két ország halálra ítélte magát.

Lokális vagy globális szinten érted a kérdést?

Mert ez nem csak "egész Közép-, és Kelet-Európát érinti a Balkán-félszigettel együtt." Hanem ez konkrétan egy világtrend! Hosszabb távra kivetítve minden országban el fog kezdődni a népességcsökkenés. Például van olyan becslés is, hogy 2150-re csak hárommilliárd fő lesz a világ népessége! Jó ez a legpesszimistább verzió, hiszen 2050-re még valószínűleg elérjük a kereken tízmilliárdot.

De az egy világszintű trend, hogy csökken a születések száma.

Lokálisan persze, hogy érzékenyen érint minket, mert Európát ütötte meg leginkább a népességcsökkenés. Ez a demografikus paradoxon minél nagyobb a GDP egy országban, úgy csökken a gyermekvállalási hajlandóság. Ez alól tudtommal egyedül Szaúd-Arábia a kivétel.

És mégis mit tegyenek a kormányok a demográfiai hanyatlás ellen? Menjen ki Orbán Viktor, és csináljon minden magyar nőnek gyereket?

Lehet támogatni a családokat anyagilag, a mostani magyar kormány csinálja is, de ez sokat nem segít. Talán sikerül tíz év alatt 1,4-ről 1,8-ra emelni az átlagos gyerekszámot, de még a nullszaldós 2 is nagyon távolinak tűnik, hát még a szomszédos népek sokgyerekes családmodellje.

Ráadásul az általános anyagi helyzet javítása még ronthat is az ügyön, mert a gazdag országokban jellemzően kevesebb gyerek születik, viszont vonzóbbak a bevándorlók számára. Talán a nálunk sokkal jobban élő németeknél, angoloknál sok gyerek születik? Hát nem.

Szóval adhatnál a kormánynak valamilyen tanácsot, mert ez nem egy olyan probléma, ami ellen csak úgy tenni lehet valamit. Az emberek maguk döntik el, hogy vállalnak-e gyereket. Ebbe a kormánynak nincs beleszólása. Minden népnek jogában áll lehúzni magát a vécén.

Nem hiszem, hogy képesek lennének a kormányok megállítani a természetes fogyást. Ehhez az európai, nyugati kultúrát, társadalmat kellene megváltoztatni.

Az alacsony születésszám, elöregedés probléma, de azért még mindig jobb, mint a túlnépesedés vagy ha betegségek, háborúk miatt hullanának a fiatalok. Kelet-Európa, Magyarország sem fog kihalni. Például ha 2050-ben leszünk 8 millióan és évente 1%-kal csökken a lakosság, akkor is 2100-ban 4,8 millió, 2200-ban 1,7 millió lakosa lenne az országnak, 2300-ban 650 ezer...

A fejlett Nyugat-Európa közelsége és a kedvező éghajlat viszonylag vonzó bevándorlási célponttá is teheti majd a térségünket a világban.

A vidék, falvak hosszútávon valószínűleg nagyrészt elnéptelenednek Kelet-Európában, de ez sem csak itteni jelenség, megfigyelhető Nyugat-Európában, Észak-Amerikában, Kínában, Japánban is és az urbanizáció globális jelenség.

Ezt nem úgy kell értelmezni, hogy az ingadozás szabályos. Ingadozik, ez természetes, de nem követhető módon. A '80-as években például Magyarország népessége 10,7 millió fő volt, most nagyjából 9,9 (vagy kevesebb valamivel), de ez a csökkenés nem folyamatos volt. Azt hiszem a legnagyobb fogyás a időszakban 2004-2007 között volt, most valamelyest több a születés, ennek ellenére évente 30 ezer ember "tűnik el", ha csak a természetes fogyást vesszük figyelembe.

Ez ellen tenni kell! A KSH előrejelzései szerint, (ha átlagot vesznek a népességfogyásban) 2030 és 2040 között keresztezi majd egymást két vonal a diagramban. Több lesz az eltartott, mint a dolgozó. Ennek a fogyásnak komoly gazdasági következményei lehetnek. Az ideális természetesen az lenne, ha vagy 0%-os lenne a népességváltozás, vagy minimális mértékben növekedne. Nézd az országok korfáját, ott jól látszódnak az ilyen adatok.

Valaki írta a GDP arányos népességváltozást. Nem tudom, nem találkoztam még ilyen adatokkal. De Szaúd-Arábiát kiegészítem Izlanddal, ott több mint 50 ezer USD az egy főre jutó GDP, ennek ellenére növekszik a népessége. Franciaországot és Írországot meg fogom nézni, érdekel a téma engem is.