A liberálisok miért akarják, hogy minél kevesebb fehér ember legyen Európában?

"A liberálisok miért akarják, hogy minél kevesebb fehér ember legyen Európában?"

Nem akarják.

"abortusz és eutanázia támogatása"

Jah, tényleg de jó statisztika egy nyomorban felnőtt gyerek, meg egy 102 éves fájdalommal teli haldokló.

"homoszexualitás népszerűsítése"

Mintha ettől homoszexuális lenne bárki...

"drogliberalizáció"

A fű kevésbé ártalmas mint az alkohol vagy a cigi. Csak szólok. :-)

"bűnözők védelme"

Persze, mert Pintér Sanya 2 hét alatt rendett tett mi? Mindenféle jogszabályi enyhítéssel...

"gyermekvállalástól való eltántorítás"

Mesélj még, mivel tántorítanak el a csúnya liberálisok? Azzal, hogy jobb egy gyerek jólétben, mint kettő nyomorban? Hát...

"bevándorlás támogatása"

A bevándorlás nincs támogatva, a menekülteknek akarnak segíteni. Te is kevered a dolgot.

Jah és igen, 5 éve illiberalizmus van. Ha azt mondod az illiberizmusunk a fentiek ellentéte akkor vak vagy és/vagy hazudsz :-)

3: Két dolog. Lehet, hogy a fű kevésbé káros, mint a cigi és alkohol, de attól még káros. Ez egy érvelési hiba...

A másik. Azzal, hogy gyakorlatilag jobb körülményeket biztosítanak egyes nyugati országokban a menekülteknek, mint itthon a dolgozó embereknek, azzal bizony támogatják a bevándorlást. Javaslom elolvasásra ezt a cikket, nagyon tanulságos:

[link]

Ha így menne mindenhol, akkor egyszerűen senki sem akarna Európába jönni. Szóval... miért szeretnék azt a liberálisok, hogy színesebb legyen a kontinens?

Kérdésed el van ferdítve és provokatív.

1. abortusz eutanáziánál jobb ha a szenvedő emberen segítenek illetve ha vki nem akar gyereket, de besikerült akkor ebben az esetben is jobb az abortusz mint ha szülés után kidobná a kukába.

2.Homoszexualitás népszerűsítése: What??? Megint kamuzol mert nem népszerűsítik sőt még a Pride se népszerűsíti hanem arról szól h fogadjuk el és ne utáljuk azokat akik mások.

3.Drogliberalizáció: Hát egyedül a fú amit szeretnének engedni, de ez Mo-n nem az SZDSZ kategóriába sorolható hanem inkább a fiatal 444-es generációba. Van sok érv és ellenérv is a fú legalizálását illetően. Ám a fú közel sem olyan veszélyes mint sokan gondolják. Tehát ha az alkohol és a dohány legális ez is lehetne, bár szerintem ez nálunk nem olyan fontos téma.

4. Bűnözök védelme: Na megint egy hazugság. Attól h nem végeztetne ki mindenkit vagy örök életfogytig nem adna még nem jelenti azt h védi a bűnözőket.

5. Gyermekvállalástól való eltántorítás: Oszt mivel? Ilyen se létezik.

6. Bevándorlás támogatása: Nem támogatja, csak hajlandó segíteni azoknak akiknek szüksége van rá. Ők se azt akarják h mindenki jöjjön ide és legyünk, de nem is azt h zavarjuk őket vissza. Megfelelően megvizsgálni a menekült helyzetét és ha tényleg jogos a menekülése akkor segíteni rajta.

Mi van azzal h az úgy nevezett fehér ember kevesebb vagy eltűnik? Vmivel tud többet? Olyan csak a képzelőerőben van h itt majd ha többségbe lesznek a muzulmánok itt is olyan helyzet áll elő mint a arab országokban. Mert itt van egy alap kultúra ami nem vallásfüggő és ezzel a bevándorlók is tudnak és akarnak is azonosulni eltekintve attól h a vallásukat sokan tartják. Attól h iszlám többség lenne még itt Európában ugyan úgy a liberális demokrácia érvényesülne, mert akik ide jönnek azért jönnek mert ilyenbe szeretnének élni nem pedig az iszlám radikalizmusba ami elől menekülnek. Nem fogják ide hozni azt a kultúrát.

"A liberálisok miért akarják, hogy minél kevesebb fehér ember legyen Európában?"

Nem akarják.

*De igen! megválaszoltam az okokat.

"abortusz és eutanázia támogatása"

Jah, tényleg de jó statisztika egy nyomorban felnőtt gyerek, meg egy 102 éves fájdalommal teli haldokló.

*Abortusszal és eutanáziával is EGYETÉRTEK!

"homoszexualitás népszerűsítése"

Mintha ettől homoszexuális lenne bárki...

*Ne ültessünk senki fülébe bogarat!

"drogliberalizáció"

A fű kevésbé ártalmas mint az alkohol vagy a cigi. Csak szólok. :-)

*Valóban! Az alkohol van olyan káros és a dizájner drogok halálosak!

"bűnözők védelme"

Persze, mert Pintér Sanya 2 hét alatt rendett tett mi? Mindenféle jogszabályi enyhítéssel...

*no komment

"gyermekvállalástól való eltántorítás"

Mesélj még, mivel tántorítanak el a csúnya liberálisok? Azzal, hogy jobb egy gyerek jólétben, mint kettő nyomorban? Hát..

*A legfőbb globális probléma a TÚLNÉPESEDÉS!

De legyen gyerek! Csak ne börtöntöltelék, putriban acsarkodó terhesen alkesz „szülő” korcs ivadéka...

"bevándorlás támogatása"

A bevándorlás nincs támogatva, a menekülteknek akarnak segíteni. Te is kevered a dolgot.

*Bevándorlás párti...köztudott! Ez hosszú!

Jah és igen, 5 éve illiberalizmus van. Ha azt mondod az illiberizmusunk a fentiek ellentéte akkor vak vagy és/vagy hazudsz :-)

*Elég nagy baj

Jaj ezek a kifogások:D

Mióta is érdekli a liberálisokat az öregek?

Tudtommal pont leszarják, hogy melyiket, hogy verik agyon az otthonában 500 forintért.

Most meg játszák a gondoskodót.

Ahogy a megélhetési bűnözést is ők találták ki, mert ha valakinek nincs pénze, akkor joga van rabolni, embereket agyonverni.

Sorolhatnám estig, igaza van a kérdezőnek.