Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az Amerikai Egyesült Államok...

Az Amerikai Egyesült Államok miért nem segíti leváltani azoknak az országoknak a vezetőit, ahol diktatúra van, és akik menekülni, elvándorolni kényszerülnek?

Figyelt kérdés

Sokszor mondják, hogy "a menekültek miért jönnek ide, ahelyett hogy a saját hazájukban váltanák le a vezetőket".


És akik ezt mondják, azoknak igazuk is van. Ide jönnek, ők nem akarnak megváltozni, nem akarnak engedni, de ha nem halandó befogadni Európa több millió bevándorlót, akiknek még képzettségük sincs, akkor meg haragszanak.


Persze az előző idézetre jön a jól megszokott válasz: "Azért, mert szétlőnék a lázadókat."


Nos ez is igaz. Valóban, mind a több millió lázadót lemészárolnák. Hát igen, ilyenek ezek a saját népükkel. Hogy miért, azt nem tudom. Egyszerűen nem értem, hogy miért kell nyomorban tartani egy ország vezetőjének a saját népét. Fel nem tudom fogni. De mindegy is, mert az USA tudna ezen változtatni. Annyira büszkék a haderejük, meg a technikai fejlettségük miatt. És igazuk is van. Náluk van a legmodernebb és legütőképesebb haderő. És mi az eredmény? Hogy egy közönséges bűnöző diktátort egy szegény országban nem tudnak leváltani. Már évtizedek óta befolyásuk alatt van a közel kelet nagy része. Ott van Izrael, a szintén felfegyverkezett szövetségesük. Ne mondják már, hogy ne tudnák leváltani az ottani vezetőket... De ha meg tudnák csinálni, akkor miért nem teszik? Miért jó az USA vezetőinek, hogy milliók szenvednek, és hogy népvándorlás indul meg? Ehelyett pont Szíriát bombázták szét. Mintha nem tudták volna egy 100 ezer katonával lerohamozni őket, és visszafoglalni az országot 1 hónap alatt. És megjegyzem, ez a 100 ezer katona a haderejük kb 1/20-ad része.


2015. szept. 27. 22:39
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Az még nem tűnt fel, hogy épp azóta menekülnek ekkora tömegben mióta megdöntötte az USA az egykori diktátorokat?
2015. szept. 27. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%
Azért, mert a másik oldalnak is vannak szövetségesei, pont Szíriában, ahol az oroszok és irániak támogatják az Assadot. Azon kívül amerikai, amúgy a taktika amit leírtál, nem vált be Irakba se Afganisztánba, ezért más módszerrel próbálkoznak.
2015. szept. 27. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

Van egy olyan mondás hogy ne vedd le a teve púpját mert a teveségétől fosztod meg


ezeket a középkori embereket diktatúrával lehet csak féken tartani egyenlőre: Amint szabadságot és a kisujjadat nyújtod letépik a karodat:

2015. szept. 27. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

"Mintha nem tudták volna egy 100 ezer katonával lerohamozni őket, és visszafoglalni az országot 1 hónap alatt"

Nem biztos, hogy sikerülne nekik. Az afganisztáni és iraki háborúk azt mutatják, hogy az amerikai hadsereg és légierő (meg úgy általában az összes fegyvernem) nem tudott rájönni, hogy kell a közel-keleti városi hadszíntereken gerillák ellen harcolni. Megvan a potenciál rá, hogy egy egész országot porig bombázzanak, de ha házakban, alagutakban rejtőzködő, azonosíthatatlan harcosokat kell megtalálni és levadászni, tehetetlenül, nehézkesen kaszabol a marha nagy amerikai harci gépezet. El tudnak érni eredményeket, de óriási erőfeszítés árán csak kis sikerek születnek.

Egyébként meg az Egyesült Államok nem jótékonysági szervezet. Ott avatkoznak be, ahol megéri nekik és a beavatkozás jellege is olyan, hogy abból haszna legyen az államnak. Például valami érdekes módon a 2000-es évek elején beindult fene nagy terroristahajhászásban éppen Irakról hitték, hogy tömegpusztító fegyvereket birtokol. A fene sem tudja, miért nem Észak-Koreát vagy Pakisztánt állították középpontba. Biztos a jóféle iraki homok kellett nekik, hogy a sok kis Kevin meg Richard homokozóját megtöltsék vele. És érdekes módon csak az volt elfogadható megoldás, hogy felszámolták Szaddam Huszein rendszerét, őt magát pedig kivégezték. Semmi más nem jöhetett szóba. Gondolom, nem akarták pár év múlva visszahordani a homokot a homokozókból.

2015. szept. 27. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Mert ez már a múltkor sem jött nekik össze, így letettek róla.
2015. szept. 27. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
Kérdező, el vagy tévedve. Míg diktatúra volt egyes országokban addig bár voltak menekültek, nem volt túl magas a számuk. Miután megdöntötték ezeket a diktatúrákat és elterjedtek a szélsőséges csoportok, akkor kezdtek csak igazán menekülni az emberek.
2015. szept. 27. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
A diktátorok leváltását nem egészen úgy gondoltam, hogy kinyírják az illetőt, aztán csináljon az az ország azt amit akar. Hanem a helyükbe ültethetnének olyanokat, akik mondjuk enyhítik a diktatúrát, nem fenyegetik terrorcselekményekkel a fejlettebb országokat, és jobb életszínvonalat nyújt az ott élőknek. Mégsem tették meg. Mégsem állítottak a vezetők helyére olyanokat, akik képeske lettek volna továbbra is irányítani az országukat, csak kevésbé diktatórikusan.
2015. szept. 27. 23:32
 8/11 anonim ***** válasza:
Na nehogy azt hidd, hogy az amcsik annyira hatalmasak. Nem véletlenül félnek a kínaiaktól, és a ruszkiktól. Ráadásul pont ők avatkoznának közbe? Ők, akik előidézték ezt a helyzetet? Ugyan már..
2015. szept. 28. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Kérdező, Te el vagy tévedve. A világ legnagyobb közönséges bűnözője az USA, az ő tevékenységének az eredménye a jelenlegi menekült invázió. Ne gondold már, hogy Al Capone fogja renbe rakni a családi életedet!
2015. szept. 28. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Az arab térség országai társadalmilag kb. 500 évvel le vannak maradva Európától. Minden homokdűnének van egy hadura, és most azok kűzdenek egymás ellen. Ha az egyik legyőzi a többit, abból lesz a diktátor. De ha azt leváltják (az USA megbuktatja), akkor kezdődik elölről az egész. Nincs ezzel semmi gond, ők ezt az életmódot szeretik. A nyugati értelemben vett demokráciára nincsenek felkészülve, mert nem bírják elviselni az ellenvéleményt. Abból lesz a polgárháború.

Magyarán az a legjobb, ha az USA nem szól bele ezekbe a játékokba, és minden ország kitermeli a maga diktátorait, akik uralkodása alatt mondjuk nincs szabad választás, de polgárháború sem, és ez a lényeg. Mindenkinek ez az érdeke.

2015. szept. 28. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!