Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha nincs Hitler, akkor 1933-ba...

Ha nincs Hitler, akkor 1933-ban a komcsik nyerik a választást Németországban és szövetségre lépnek a Szovjetunióval?

Figyelt kérdés
Ez azért elég csúnya lett volna.
2015. dec. 9. 09:48
 1/10 anonim ***** válasza:
69%
Hitler szövetségre lépett a Szovjetunióval és felosztották Lengyelországot (német Lebensraum politika), ha Hitler kicsit türelmesebb és nem támadja meg a Szu-t, akkor megnyerhették volna a világháborút.
2015. dec. 9. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

#2


Nem kötöttek szövetséget. Csak egy kényszermegállapodás volt, mert Hitler nem akart kétfrontos háborút, Sztálin pedig még nem állt készen egy Németország elleni háborúra.

A Szovjetuniót pedig ismételten csak kényszerből támadták meg, mert a német gazdaság szétesőben volt a nyersanyaghiány miatt és a temérdek katonát is minél előbb le kellett szerelni, mert az is nagyon nagy teher volt, hogy több millió férfi katonáskodik és gyakorlatilag semmi hasznot nem termel. Viszont amíg a Szovjetunió állt, addig nem történhetett leszerelés, mert ha legyengül a Wehrmacht, akkor keletről egyből jön a támadás.

2015. dec. 9. 11:35
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
Igen lehetséges, sőt mi még az 1941-es határoknál is nagyobb ország lennénk, mivel a Szovjetunió felajánlotta hogy közösen támadjuk meg Romániát, de Hitler gyorsabb volt és jött a II. Bécsi döntés és akkor inkább azt választották az akkori vezetők mint a háborút.
2015. dec. 9. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

#4


Ha a németek 1933-ban beállnak a Szovjetunió mellé, akkor nem hiszem, hogy túl nagy szükségük lett volna ránk Románia ellen.

2015. dec. 9. 13:18
 5/10 A kérdező kommentje:

Na, ki lett törölve az eredeti 4-es.

Pedig nem is írt semmi sértőt szerintem.

2015. dec. 9. 13:18
 6/10 anonim ***** válasza:

Csúnyább lett volna mint a legnagyobb világégés, amit valaha az emberiség látott? Csúnyább lett volna egy ipari módszerekkel szervezett tömeggyilkosságnál?

Nem ezt nehéz lett volna bármivel felülmúlni!

2015. dec. 9. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
47%

"Sztálin pedig még nem állt készen egy Németország elleni háborúra. "


Sztálin azért boltolt le Hitlerrel, mert így rátehette a kezét a Baltikumra és Kelet-Lengyelországra. Németországnak semmiféle esélye nem lett volna 1939-ben a Szovjetunió megtámadására. Nem is volt határos vele...

2015. dec. 9. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

"ztálin azért boltolt le Hitlerrel, mert így rátehette a kezét a Baltikumra és Kelet-Lengyelországra. Németországnak semmiféle esélye nem lett volna 1939-ben a Szovjetunió megtámadására. Nem is volt határos vele..."

Ez változott meg Lengyelország lerohanásával. Hitler abba már nem gondolt bele, hogy kéne egy ütközőzóna a Szovjetunióval, vagy pedig már kezdetektől tervezte a lerohanását.

2015. dec. 9. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Egyiknek sem volt szándékaban tartós szövetség, csak átmeneti helyzet, amíg megtámadják a másikat. Mert a távolabbi célja mindkettõnek az volt.
2015. dec. 11. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

"Egyiknek sem volt szándékaban tartós szövetség, csak átmeneti helyzet, amíg megtámadják a másikat. "


Még ez sem biztos. Hitler 1940-ben megkezdte a Szovjetunió területén élő népi németek hazatelepítését a Birodalomba, ami arra utal, hogy akkor távlatilag is fent kívánta tartania a szövetségét Sztálinnal.

2015. dec. 11. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!