Király nélküli királyság? Hogyan lehet ez?
Ha kormányzó van, az nem király. Az államforma akkor mégis miért királyság? Miért nem köztársaság vagy kormányzóság?
Elég fura ez, hogy királyság de korály sehol. Vagy a kormányzó akkor miért nem király?
válasza:Ha jól tudom ennek az időszaknak interregnum a neve. Amíg viszont nincs király szükség van valakire aki ellátja az uralkodói feladatokat és ez a kormányzó/régesn. Megnevezése változó de a feladatköre azonos.
Magyarország ugye annó trónfosztotta a Habsburgokat és politikai okok miatt nem választott új királyt.
válasza:A király állandó, a kormányzó csak ideiglenes államfő, egészen addig, amíg a király tényleges uralkodása akadályoztatva van.
Ilyen eset például a két királyválasztás közötti időszak.
(Lehet a kiskorú király gyámja.)
Jog- és feladatkörei többnyire megegyeznek az uralkodóéval.
Határozott vagy határozatlan időre választják.
Magyar történelemben. Hunyadi, Szilágyi, Kossuth, Horthy volt kormányzó.
Jó de itt nem akartak új király. Akkor miért nem vezették be a köztársaság államformát? Horty meg akkor lett volna köztársasági elnök.
Semmi értelme nem volt a királyság államformának?
válasza: válasza:Baromi nehéz ezt három mondatban összefoglalni, max. szakirodalmat lehet ajánlani.
Nagyon is akartak új királyt, de Trianon után, amikor az ország gazdaságilag romokban volt és megszálló csapatok tartózkodtak a területén (Pécsről csak 1921-ben kotródtak ki a szerbek), nem a királykérdés volt a legfontosabb feladat.
Ami Magyarország közjogát illeti, a háború után a jogfolytonosság helyreállítása volt a legfontosabb feladat. Jogfolytonosság az "ezeréves" Magyar Királysággal. A Szent Korona tan, mint az ezeréves alkotmány része teljesen beivódott a közjogi rendszerbe, ez pedig köztársasági keretek között nem működtethető.
A magyar közjogi gondolkodástól abszolút távol állt a köztársaság, mint államforma. Szó szerint undorodtak tőle. Közvetlenül az 1919-es kommunista tanácsköztársaság, a vörös terror után pedig egy életre elment a kedve még annak a maroknyi köztársaságpártinak a köztársaságtól.
válasza: válasza:"A magyar közjogi gondolkodástól abszolút távol állt a köztársaság, mint államforma. Szó szerint undorodtak tőle."
Nem értem, hogy miért beszélsz múlt időben.
miért undorodtak a köztársaságtól? A tanácsköztársaság egy dolog. De ott volt az első magyar köztársaság.
A király pl ki lett volna? A habsburgokat nem akarta a nép. Károly visszatérése is 2x lett megakadályozva.
Aztán a király nélküli királyság is több évtizedig tartott. Mindegy lett volna köztársaságra váltani.
Vagy Horthyt miért nem koronázták királlyá? Vagy ki lett volna a király?
válasza: válasza:Kérdező, egy sportpéldával megvilágítom:
Angolok: jaj, micsoda tragédia, nem mi nyertük meg a foci-EB-t!
Most mi legyen?
Nosza romboljuk le a stadionokat, tiltsuk be a focit és váltsunk gyorsan tollaslabdára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!