Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Csak engem háborított fel a...

Csak engem háborított fel a facebook szír és libanoni médiumok ellen indított hadjárata?

Figyelt kérdés

Minden előzmény nélkül zárolta a Facebook több libanoni és szír médium és újságíró profilját, amiket több százezren követtek és olvastak.


Kedden a közösségi oldal zárolta a szíriai Sama TV, Addounia TV, Szíriai Hírek Televízió (Syrian News Channel), az Al-Ikhbariya és a híres, libanoni székhelyű, nemzetközi Al Mayadeen csatorna Facebook profilját. A Damaszkuszhoz lojális médiumok többsége magántulajdonban van – közölte az almasdarnews.com.


Az elmúlt napokban tömegesen érkeztek jelentések a médiumok oldalai ellen, a Facebook vezetősége végül úgy döntött, hogy zárolja az oldalakat azzal az indokkal, hogy megsértik a közösségi szabályokat, annak ellenére, hogy konkrét példát erre nem tudott felhozni.


A zárolások a fent említett médiumok munkatársait is érintették, de portálunk egyik újságíróját sem kímélték, és 24 órán keresztül ő sem tudod hozzáférni a profiljához.


Az efféle támadások és zárolások mögött gyakran fizetett troll csapat áll, akik megrendelésre árasztják el jelentésekkel a Facebookot.


Talán nem véletlen, hogy most törölték a szír kormánypárti médiumok oldalait. A napokban kezdődik Genfben a szíriai béketárgyalások harmadik fordulója, ami akár eldöntheti a közel-keleti konfliktusok kimenetelét. Egyes országoknak nem áll érdekében, hogy nekik nem tetsző hangnemben tudósítsanak az eseményről, ami új irányt szabhat a Szíriában zajló konfliktusnak.


A 2011 márciusában kezdődött szíriai válság után pár hónappal, a szólásszabadság jegyében több szír állami és magántulajdonban lévő műholdas csatorna sugárzását tiltották be Európában, az Egyesült Államokban és számos arab országban, hogy a Közel-Keleten zajló események cenzúrázva jussanak el az emberekhez. (orientalista)



2016. jan. 23. 18:40
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
100%
Aki facebookon politizál az meg is érdemli hogy felmossák vele a padlót.
2016. jan. 23. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:

Ne aggódj, Sakkozó, a média a kampós orrúaké, de úgyis a muzulmánok nevetnek a végén. A kampósok a cenzúrával érvényesíteni tudják ideig óráig az érdekeiket, de ott rontják el, hogy nem szaporodnak! Ahol a muzulmánok megtelepednek ott szép sebességgel gyarapodnak, aminek az eredménye az, hogy jelentős kisebbséggé növik ki magukat, aminek a támogatásában rendkívüli politikai tőke lesz.


Ezért ismerte el pl Svédország Palesztinát. Ezért van az, hogy a francia politikusok csak szavakban állnak ki a Franciaországból pillanatnyilag menekülő zsidókért, nem akarják összeakasztani a bajszukat a muszlimokkal, elveszíteni a szavazataikat. Ahogy nő a muzulmánok száma úgy fog tönkre menni az európai országok kapcsolata Izraellel (a svéd külügy-minisztert már kitiltották), és ezzel közelebb kerül a világ ahhoz, hogy Izrael elszigeteltté váljon!


A muszlimok ráadásul jelentős felvásárló és munkaerőpiacot jelentenek és olajuk is van. Ez az oka, hogy Kína is támogatja őket. [link]

A zsidók ügyeskedhetnek, de annak az akarata fog érvényesülni, akik sokan vannak, akik sok szavazatot jelentenek, akiknek sok olajuk van, akiknek sok földjük van.


A CSATA NYERÉSRE ÁLL!

2016. jan. 23. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 A kérdező kommentje:

#11


Már csak azt nem értem, hogy miért politizált a „fél világ” amikor francia trikolórra változtatta a profilképét.

Ja, hogy szolidaritásból... Az más. A múlt héten is legalább ennyi jemenit ölt meg Szaúd-Arábia, de a facebook valahogy nem kínálta fel a jemeni trikolórt. De itt sajnos nagyon hosszú a lista a facebook és a Nyugat rovására.

2016. jan. 23. 21:18
 14/25 anonim ***** válasza:

"A múlt héten is legalább ennyi jemenit ölt meg Szaúd-Arábia, de a facebook valahogy nem kínálta fel a jemeni trikolórt" Egyszerű a válasz az itt nem hír értékű.

"A hírértéket az alábbi tényezők növelik:

-az esemény, történés, cselekvés aktualitása, frissessége

-a hírben szereplők ismertsége, pozíciója, befolyása

-a földrajzi és kulturális közelség

-az esemény, történés, cselekvés egyedisége, szokatlansága, meglepő vagy megdöbbentő volta

-a tematikai keretbe illeszthetőség, azaz van-e előzménye a hírnek

-az információ érdekessége, szórakoztató jellege"

Láthatod mennyi dologtól függ, hogy ma mi a hír.

Ezen kívül az emberek reakció a legjobb mércék, hogy milyen fontos egy hír.

2016. jan. 23. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:

Az, hogy kit sajnálunk nem függ a nemzetiségtől.

(Nekem könnyebb sajnálnom egy arab embert, mint a franciaországi áldozatokat, márha érzelmek.)

2016. jan. 23. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
100%
"Az, hogy kit sajnálunk nem függ a nemzetiségtől." Pontosan ezért másoltam, be hogy mitől függ a hír, a legjobb példa rá, ha megnézed milyen pánik volt itt a párizsi terrortámadás után, 10-ből 9 kérdés azzal kapcsolatos volt(lehet, hogy kicsit túloztam), ezzel szembe az isztambuli robbantást követően, volt két kérdés abból az egyik az, hogy miért nincsenek kint facebookon török zászló a másikra már nem emlékszem. Egy kontinensen történt mind a kettő, többségében EU-s állampolgárok haltak meg mégis teljesen más volt az itteni reakció is. Emlékszem az eseménnyel kapcsolatban is a kérdező reakciója annyi volt, hogy kimásolt egy cikket a hídfő.ru-ról, ami a letartóztatott orosz állampolgárok nemzetiségi hovatartozását firtatta, miközben a cikk írójának olyan alapvető ismereti hiánya volt, mint az állampolgárság és nemzetiség közti különbséggel.
2016. jan. 23. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:

#13: "Már csak azt nem értem, hogy miért politizált a „fél világ” amikor francia trikolórra változtatta a profilképét."


Szép hogy beismered hogy nem értetted, ezért én csak most, csak neked elárulom, hogy ezzel a jelképes trikolorozással egyáltalán nem politizáltak a fészbukozó népségek. A terrorizmust elítélni és szolidarizálni az ártatlan áldozatokkal párthovatartozástól és világnézettől független dolog, ez eléggé nyilvánvaló. A hírérték témáját meg a 14-es válaszoló tökéletesen összefoglalta.

2016. jan. 23. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 A kérdező kommentje:

Kicsit félreértettek engem. Nyilván elítélendő, a párizsi terrormerénylet. De itt most a Nyufat kéttős mércéjéről van szó. Moszkva is nem sokkal van messzebb Magyarországtól mint Párizs, mégis amikor az ISIS lelőtte az orosz utasszállítót sokkal több embert megölve ezzel, akkor sem színezte senki sem orosz trikolórra a profilját és a facebook sem kínáta fel az orosz zászlót.


Ha pedig el akarják ítélni a terrorizmust akkor ne támogassák!

[link]

[link]


http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..

2016. jan. 23. 23:45
 19/25 A kérdező kommentje:

A Kelet így érez együtt a Nyugattal ellenben a Nyugat meg ennyire érez együtt a Kelettel:

[link]

2016. jan. 23. 23:47
 20/25 anonim ***** válasza:
"amikor az ISIS lelőtte az orosz utasszállítót sokkal több embert megölve ezzel, akkor sem színezte senki sem orosz trikolórra a profilját és a facebook sem kínáta fel az orosz zászlót. " Mutass már rá egyetlen bizonyítékot is kérlek.
2016. jan. 23. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!