Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha Putyin pár centivel magasab...

Ha Putyin pár centivel magasabb lenne, akkor a világ sokkal békésebb hely lenne?

Figyelt kérdés

Putyin rendkívül agresszív bel- és külpolitikát folytat, aminek a lényege a saját erejének a folytonos demonstrálása. Olyan, mint a dühös kisgyerek a homokozóban, akinek ha nem tetszik valami, akkor máris azzal fenyegetőzik, hogy megüti a lapátjával a többieket. A politikai ellenfeleit (akik általában nála magasabb emberek) rendre korlátozza, vagy ha ez nem elég, akkor megöleti őket, ezzel is azt bizonyítva, hogy nála van a hatalom és így jár, aki ezt meg meri kérdőjelezni.

Az alacsony emberek (és ezzel most nem akarok megsérteni egyetlen alacsony embert is) hajlamosak frusztrálttá válni a termetük miatt. Mivel ezen nem tudnak változtatni, ezért a tetteikkel akarnak kvázi magasabbak lenni. Vlagyimir Putyin a maga 172 centijével egy elég alacsony ember. Felmerült bennem a kérdés, hogy vajon mennyivel békésebb lenne Oroszország meg úgy amblokk a világ, ha Putyin mondjuk 10 centivel magasabb lenne. Egy elterjedt elmélet szerint Napoleon azért akart hódítani, mert kevésnek érezte magát a termete miatt, ezt pedig hatalmas területek bekebelezésével próbálta kompenzálni, nem véletlenül nevezték el róla a Napoleon komplexust, aminek az ismerve, hogy a valamilyen okból kisebbségi komplexusban szenvedő egyén grandiózus tettekkel akarja elterelni a figyelmet a kisebbségi komplexusának az okáról.



2016. jan. 24. 10:01
 1/9 anonim ***** válasza:
Akkor már nem bírná el a hátán a medve.
2016. jan. 24. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
24%
Ha Putyin magasabb lenne, attól még ugyanúgy kiállna a hazájáért. Van viszont egy népcsoport, annak is egy szűk, befolyásos rétege, akik ha nem lennének, világbéke lenne.
2016. jan. 24. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
31%

"Ha Putyin magasabb lenne, attól még ugyanúgy kiállna a hazájáért. Van viszont egy népcsoport, annak is egy szűk, befolyásos rétege, akik ha nem lennének, világbéke lenne."

Magyarul Putyin a zsidók ellen áll ki, mert a zsidók összeesküdtek a világ ellen. xD Már megint egy bitnáci.


Nem lenne jobb nekünk. Hülyeséget írtál kérdező, és ezt még reklámozod is. Putyin nem azért ilyen, mert alacsony, számos magas vezető volt magas és mégis kegyetlen.

Napóleon is átlagmagasságú volt a korához képest: [link]


Ráadásul ma a férfiak átlagmagassága 178 cm, tehát Putyin nem olyan alacsony. Az, hogy te 2 méter magas vagy, még nem jelenti azt, hogy az a normális.

2016. jan. 24. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

És most vegyük ki azt kb. másfél milliárd, jobbára 170 centi körül mozgó kínai és indiai férfit és puff, máris megugrik az átlagmagasság. Putyin az európai átlaghoz képest kicsi, mivel europid rasszú, ezért elsődlegesen hozzájuk mérten alacsony, egy pigmeushoz képest mondjuk óriási. A Napoleon részhez nem véletlenül írtam oda, hogy elmélet, mert nincsenek megbízható biográfiai feljegyzések vele kapcsolatban a korából, ettől függetlenül a Napoleon komplexus még valódi, aminek a kiváltó oka nem féltétlenül az alacsony termet lehet csak, hanem bármi, amiben az illető elmaradottnak érzi magát.

Szóval akkor ki a hülye? Persze, nyilván én.

2016. jan. 24. 10:49
 5/9 anonim ***** válasza:

"Szóval akkor ki a hülye? Persze, nyilván én."

Most mit kell így megsértődni? :D

2016. jan. 24. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Nem kérdező, a világ nem ilyen szimplán működik, akkor se, ha te így szeretnéd látni.

Te mindössze szeretnél kitalálni egy egy számodra érthető teóriát és keresel hozzá indokokat, ami meg nem illik bele a képbe, lazán elhagyod.

Az orosz politika sokkal több összetevőből tevődik ki, mint egy ember magassága. Ugye fel sem merült benned, hogy az agresszív politika lehet válasz is, védekezés is? Pedig lehet, akkor is, ha nem mindig így van.

Az pedig egyszerű pszichikai tévedés (ha úgy jobb: belemagyarázás), hogy az alacsony emberek frusztráltak emiatt. Néha igen, néha nem. Ahogy a magasakkal is ez a helyzet. A jellem egészen más dolgon dől el.

Még annyit egy elmélet elterjedtsége nemcsak igazát, hanem a hülyeség növekedését is jelentheti. Az igazságot bizonyítani kell, nem terjeszteni.

2016. jan. 24. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Putyin egy nacionalista, határozott, keménykezű, inkább diktatórikus, imperialista, de kapitalizmuspárti politikus.

Azt is látni kell, hogy nem véletlen lett Oroszország elnöke, ezeknek a tulajdonságoknak fontos szerepe lehetett.

Például egy Szél Bernadett típusú politikusnak esélye sem lett volna, még itthon is eléggé a perifériára szorult.


De azt is látni kell, hogy Putyin előtt voltak már sokkal diktatórikusabb, agresszívabb vezetők is a Kremlben és elképzelhető, hogy Putyin után is egy ilyen fordulat következik. Egyáltalán nem biztos, hogy ha Putyin és az Egységes Oroszország párt megbukik, után a liberalizmus, nyugati elköteleződés fog teret hódítani és Svédország, Finnország, Észtország mintáját fogja követni az ország.

2016. jan. 24. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
ha a szerszám rendben van akkor mindegy milyen magas az ember
2016. jan. 24. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim válasza:
Volt olyan időszak a történelemben,amikor Oroszország nem alkalmazott agresszív kül és belpolitikát??
2016. jan. 25. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!