A liberális demokrácia egy bújtatott migránscentricista rendszer?
Ez csak egy példa a sok közül.
Ezek után, ellehet gondolkodni, hogy a liberális demokrácia kinek az érdekét szolgálja.
Ez a rendszer, kiirtja az európai kultúrát, abszurd törvényeket alkot.
A szovjet típusú szocializmus is nagyon mocskos dolgokat művelt, de ilyen messzire nem mer elmenni.
A 888.hu nem alkalmas ilyen hírek olvasásár...nem a leg megfelelőbb,mert kormányközeli.Egyébként a migránsproblémára nem találtak jó megoldást...semelyik európai politikus sem,mindenki csak azt tudja mondani,hogy ki mit csinál rosszul.Jelenleg más megoldás nincs.Hangsúlyozom,jelenleg nincs annyi migráns,hogy kiírtsák az európai kultúrát.Jelenleg ez arról szól,hogy a migránsok is emberek és segítsünk rajtuk ha segítségre szorulnak. A migráns szó alatt pedig NEM gazdasági bevándorlót,vagy terroristát értek,hanem menekültetmaki a halál és a háború elől menekül.
a Liberalizmus pedig önmagában semmi ilyet nem mond ki csak egy eszme ami szabadelvűséget hirdet...persze nem mondom,hogy én egyetértek ezzel és nem vagyok a híve.
olyan vicces, amikor toleránsék a propellerre átlátszóra 444-re blikkre hivatkoznak, de a 888 az már túl bulvár
de egyébként többségüknek nem is menekültekből való visszavétellel, hanem konkrétan azzal van problémájuk, hogy Orbán Viktor személye is ezen a véleményen van
azt meg ugye nem lehet, hogy egyetértés bármiben is...
mondjuk azt azért becsülöm a németekben, hogy a "német nép" nem akkora formalitás, mint amikor itthon a magyarokról beszélnek egyesek
"A migráns szó alatt pedig NEM gazdasági bevándorlót,vagy terroristát értek,hanem menekültetmaki a halál és a háború elől menekül. "
Nem tudom, miért beszélsz mellé... Nyilván nem azért beszél mindenki a migránsokról, mert az amúgy elhanyagolható tényleg menekült akkora probléma lenne, azokkal szemben akik képzetlenül szeretnék tönkretenni a kontinenst.
888.hu Habony Árpi csodafegyvere a kormánypropaganda terjesztésére.
Ciki olvasni, pláne belinkelni valahová és rá hivatkozni! :-D
7-es! Van egy jelentős különbség! A nemzet Árpijáról tudjuk, tényekkel, videókkal, felvételekkel bizonyítani, hogy mekkora egy gazember, hogy hogyan öltözködik, hogy, melyik kokainbarlangban ücsörög éppen, hogy milyen közlekedési szabálysértést követ el, hogy közben Orbánnak súg, hogy jóformán nincs munkája se vagyona, de közben úgy él mint egy milliárdos, hogy médiabirodalmat épít, ezeket tudjuk! Azt, hogy vagyonokat kap állami pénzből illegálisan azt bizonyítani nem tudjuk, csak finoman fogalmazva is valószínű.
Ehhez képest Sorosról mit is tudunk? Csak az állandó duma megy, hogy Soroshoz köthető alapítványok így-meg úgy (érdekes Norvégiát is pl. Soros pénzeli lásd. Norvég Alap ügy), meg Soros ezt gondolja meg azt gondolja, meg ezt vagy azt akarja, csak a baj az, hogy Sorosról a valóságban semmit nem lehet bizonyítani, ráadásul a legtöbb megfogalmazott állítás akkora képtelenség, hogy bárkivel kapcsolatban tennék én akkor is körberöhögném! Sorosban az a jó, hogy van egy mumus, akire lehet mutogatni, mint minden rossz okozóját, és ő ezt különösebben nem bánja, rá amúgy "kilövési engedélyünk" van, elvégre már az aktív brókerkedéstől visszavonult, meglehetősen idős -tehát már valószínűleg nem fog bosszút állni- ráadásul mindennek csúcsában még magyar származású is, így más országot sem sértenek félholtra vele, ha épp szidják a fickót.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!