A Ceausescu házaspár kivégzésének felvételéből
miért hiányzik közvetlenül a kivégzés?
Figyelt kérdés
Láttam youtube-n a teljeset, de van az a jelenet, amikor megkötözik őket, dulakodás van, majd itt megáll a kamera, és ezután rögtön már csak azt a jelenetet látni, amikor még pár puska eldördül, de ők már holtan hevernek a földön.
Tehát kivágták vagy fel sem vették azt a részt, amikor a falhoz kísérik őket, és elkezdődik a kivégzés?
Vagy miért történt ez? Nem lett volna fontos, hogy megmutassák a népnek, hogy tényleg őket végezték ki, és nem valami hasonmást?
Erről több elmélet is van. Az tény, hogy a videofelvétel első nyilvánosságra került változatában sincs benne a kivégzés, nincs belőle olyan verzió, ahol ez látszana. Tehát vélhetően vagy fel sem vették, vagy közvetlenül utána törölték.
2016. júl. 12. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
2/17 homo ludensz válasza:
Keresd vissza valamelyik archivunban biztos megvan mert 89-90 környékén sokszor lejátszották a tévében. Évekkel később a filmesek még azokat is megkeresték akiknek csak annyit mondtak ott a laktanyában hogy cél és tűz.Ak-47-sekből lőttek. Sebtiben lebonyolították a tárgyalást is és a fal melletti ítélet végrehajtást is. Az akkori katonai parancsnokok sem hosszan elnyúló tárgyalást,sem egy esetleges sekurite kiszabadítási kísérletet nem akartak. Egyszerűen a laktanyában szolgálatot teljesítő néhány katonának kiadták a parancsot hogy ide álltok és akiket kikísérnek a tisztek azt néhány sorozattal kilövitek. Láttam az eredetit néhányszor mert adták abba a kevés TV.-adóba ami akkor volt és hidd el hogy okosan csinálták a románok. Szó sem volt hasonmásról mert mindenki utálta. Beszélt a fővadász a filmeseknek és ő is látta a kivégzésüket és ő hajtotta elé a medvét éveken át. Gondolod hogy nem minden mozdulatát ismerte?
2016. júl. 12. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
3/17 A kérdező kommentje:
Tehát akkor a neten lévők nem az eredetik, mert az eredeti a kivégzést is tartalmazza?
Érdekes, bár eddig nem találtam.
2016. júl. 12. 21:31
4/17 anonim válasza:
Van olyan szóbeszéd, hogy az altergegóit végezték ki és ma is élnek
2016. júl. 12. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 anonim válasza:
Egy tényfeltáró riportban egy román kiskatona mondta beválogatták őt is a kivégzőosztagba . Amikor kísérték őket a vesztőhelyre akkor távolabb egy pár őr katona dühödten szidni kezdte őket és közelről rájuk lőttek . Nem várt esemény . Utólag vették fel a jelenetet , addigra rég halottak voltak . Eredetileg dokumentálták volna és filmezni akarták az eseményt .
2016. júl. 12. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 homo ludensz válasza:
Azért ne essünk túlzásokba. Egy laktanyában talán káromkodhat és szidalmazhat valakit a katona ha tiszt nincs a közelben de azért már az hogy méregből elkezd lövöldözni az kizárt. Senkinek még őneki magának sem lenne meg a biztonsága ha mindenki indulatból csőre rántaná a fegyverét és lövöldözne csak azért mert utálja,vagy gyűlöli a diktátort és a nejét. Holnap a saját parancsnokát utálná meg és akkor azt lövi le?
Romániában még kiszolgáltatottabb helyzetben voltak a katonák a tisztjeiknek mint nálunk a honvédségnél.
2016. júl. 13. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Hülyeség, megmutatták a vágatlan verziót a magyar tévében is, csak épp nem a fő műsoridőben. Mármint akkoriban a forradalom napjaiban mikor nonstop ez volt a téma.
2016. júl. 13. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 A kérdező kommentje:
És meg lehet valahol nézni esetleg a vágatlant?
2016. júl. 13. 08:47
9/17 anonim válasza:
Gondolom, a vágatlant eleve nem lehet feltenni a youtubera, mert pont ez a jelenet ellenkezik a youtube szabályzatával, hiszen valódi gyilkosságról van szó.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: