AZ EU számára nem presztízsvesztés, hogy nem tudja megvédeni a határait, sőt egy másik államot (Törökország) kér fel rá?
Szerintem, komoly presztízsvesztés, sőt a gyengeség jele.
Állandóan az emberijogokról papolnak.
Ha mindent az emberijogok szerint csinálnak,akkor egész Afrika ide fog költözni.
Kik tudtak jól határt védeni?
NDK németek, meg ruszkik.
Mi volt az előnyük?
Nem volt a bohóckodás az emberjogi vircsaftal.
Másként, nem állítható meg a migráció.
Sokszor olyan, mintha az emberijogokat csak a fehéremberek szivatására találták volna ki.
Mi fontosabb, a nemzet,Európa megtartésa vagy az emberijogok?
Én az előbbire voksolok.
válasza: válasza:Az USA is csak annyit csinált volna, hogy oda állította volna a katonaságot a határra, vagy a tengerészetet és sortüzet nyitott volna az illegális bevándorlókra, mint régebben Texas-ban a mexikóiakra.
Viszont nekünk nem szabad ilyen illiberálisnak lenni. Ők megtehetik, de Európa az legyen önfeláldozó és humanitárius.
válasza: válasza:"Nem volt a bohóckodás az emberjogi vircsaftal."
Természetesen MÁSOK emberi jogaira gondoltál, ugye? :)
Bírom az ilyeneket...
válasza: válasza:Örülj neki, hogy te európai lehetsz, mert ha Szíriába vagy Afganisztánba születtél volna, jó eséllyel, most a másik oldalon lennél.
Mert neked vannak emberi jogaid, csak másoknak nem. Az ilyenek miatt tartunk itt!
válasza:Dehogynem.
Amivel egyelőre nincs baj, mert a törökök elviszik a balhét.
Majd akkor lesz gond, ha nem lesz kit megvenni, akkor majd lesz jó nagy pofáraesés :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!