"10 dolog, amit nem tudtál a szír háborúról, mert nem mondják el neked". Nekem hihetőnek tűnik, neked mi a meglátásod?
A nyugati média szereti úgy beállítani az Assad-kormányt, hogy ők az egyedüli felelősei a háborúnak. Nézzünk néhány tényt, amelyeket előszeretettel hallgatnak el.
10: BASHAR AL-ASSAD NÉPSZERŰBB, MINT BARACK OBAMA
A nyugati országok állításai ellenére a szír nép többsége továbbra is támogatja Assadot. Egy katari közvéleménykutatás szerint a lakosság 55%-a továbbra is Assadot szeretné a kormány élén látni, míg Obama támogatottsága jelenleg 53% a Gallup szerint.
9: A „MÉRSÉKELT ELLENZÉK” NEM LÉTEZIK
A Nyugat által támogatott Szír Szabad Hadsereget (FSA) szélsőségesek alkotják. Washington tisztában van ezzel, mégis támogatják őket. Még a New York Times is arról számolt be 2012-ben, hogy a Szíriába küldött fegyverek nagy része dzsihadisták kezében köt ki.
8: ASSAD SOHA NEM HASZNÁLT VEGYI FEGYVEREKET A SAJÁT NÉPE ELLEN
Az ENSZ is megállapította, hogy a 2013-as vegyi fegyver támadást nem a szír kormány követte el. 2013-ban Seymour Hersch, Pulitzer-díjas újságíró ezt írta: „A támadás előtti hónapokban az amerikai titkosszolgálatoknak tudomására jutott, hogy az al-Nuszra Front képes szarin gázt előállítani. A támadás után a Nuszra Frontnak kellett volna a fő gyanúsítottnak lennie, de az információkat elnyomták, hogy az Assad-kormányt vádolhassák meg.”
7: A SZÍR KORMÁNY MEGDÖNTÉSE RÉSZE VOLT EGY 9/11-ES TERRORTÁMADÁS UTÁNI TERVNEK
Wesley Clark tábornok beszámolója szerint a szeptember 11-ei terrortámadás után a Pentagon elfogadott egy tervet, hogy öt éven belül hét ország kormányát döntik meg (Irak, Libanon, Líbia, Szomália, Szudán, Szíria és Irán). Irakot 2003-ban támadták meg, Izrael 2006-ban próbálta meg rátenni a kezét Libanonra, Líbia 2011-ben semmisült meg. Az Arab Tavasz előtt Líbiában volt a legmagasabb életszínvonal az afrikai országok között. Most egy romhalmaz.
Szomáliát drónokkal támadják állandóan, Dél-Szudánban amerikai csapatok állomásoznak (miután az ország ketté vált egy brutális polgárháború következtében, Szíria pedig szintén 2011-ben esett szét. Ezzel Irán az egyetlen ország, amelyet még nem döntöttek meg.
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
6: IRÁNNAK ÉS SZÍRIÁNAK KÖLCSÖNÖS VÉDELMI SZERZŐDÉSE VAN EGYMÁSSAL
A szerződést még 2005-ben kötötte a két állam, és Irán be is tartotta a szerződést a konfliktus kezdete óta. Oroszország és Kína viszont Irán oldalán áll ki, és kijelentették, hogy nem tűrnék el Irán megtámadását. A helyzet így könnyen egy harmadik világháborúba csúszhat át.
5: SZÍRIÁNAK NEM VOLT ÁLLAMADÓSSÁGA
A Szíriai Arab Köztársaság 2011.-ig még egy dollárnyi külső adóssága sem volt. Nem tartozott semelyik nagyhatalomnak. Nem vett fel kölcsönt az IMF-től. A szíriai font stabil volt, biztos aranyfedezék állt mögötte.
4: AZ ISIS AZ IRAKI HÁBORÚBÓL NŐTTE KI MAGÁT
Az Iszlám Állam nem Szíriában jött a világra. Irakban az amerikai megszállás után Paul Bremer, elnöki különmegbízott feloszlatta a rendőrséget és a hadsereget, ezzel 400 ezer fegyverképes férfit tett munkanélkülivé. Sokan csatlakoztak közülük az al-Kaida iraki ágához, amiből évek alatt kinőtte magát a ma jól ismert Iszlám Állam.
3: TÖRÖKORSZÁG, KATAR ÉS SZAÚD-ARÁBIA EGY GÁZVEZETÉKET AKART SZÍRIÁN KERESZTÜL ÉPÍTENI, DE ASSAD ELUTASÍTOTTA
2009-ben Katar felvetette, hogy építsenek egy gázvezetéket Szírián és Törökországon keresztül, hogy Európába tudják exportálni a szaúdi földgázt. Assad azonban elvetette ezt a javaslatot, és helyette lepaktált Iránnal és Irakkal egy csővezeték építéséről, ami megkerülné Katart, Szaúd-Arábiát és Törökországot. Azóta ez a három ország az Assad-ellenes erők legfőbb támogatója. Több milliárd dollárral és fegyverekkel támogatják a felkelőket.
2: A KISZIVÁRGOTT TELEFONBESZÉLGETÉSEK ALAPJÁN A TÖRÖKÖK EGÉSZSÉGÜGYILEG TÁMOGATJÁK AZ ISZLÁM ÁLLAM HARCOSAIT
2016 májusában megjelent jelentések szerint az ISIS terroristái Törökországban egészségügyi ellátást kapnak. Ne felejtsük el, hogy Törökország tagja a NATO-nak.
1: A NYUGATI MÉDIA LEGFŐBB INFORMÁCIÓFORRÁSA EGY PÓLÓBOLT COVENTRYBEN
Nem vicc. A média gyakran hivatkozik egy szervezetre, amelyet Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontjának hívnak. Ez a szervezet egy darab emberből áll, aki Coventryben lakik – több ezer kilométernyire Szíriától. Néhány házzal arrébb van egy pólóbolt, amit ő üzemeltet, emellett az Assad-kormány esküdt ellensége.
Forrás:
Itt részletesen mindennél ott vannak a források is.
A cikket pedig magyarra az orientalista fordította.
válasza:
válasza:Igen kérdező és rá is mutattunk, hogy az orientalista több helyen MEGHAMISÍTOTTA az általad linkelt forrást.
Szóval továbbra is fenntartom, hogyha valaki hírhamisítást meg szándékos félrefordításokat csinál, akkor az nem komolyan vehető hírforrás. Ennyit a z orientalistáról, eddig csak egy orosz pártlapnak tartottam őket meg azt feltételeztem, hogy ferdítenek, elhallgatnak dolgokat, a hamisítás nem volt köztük, tulajdonképpen valóban felnyitottad a szemem, csak nem arra, amire szeretted volna gondolom.
10-es! Az a kérészéletű felkelés egy több hónapon át tartó tömegdemonstráció volt a 2009-es -minden valószínűség szerint elcsalt- elnökválasztás után. A vesztes ellenzéki jelölt Mouszavi hívei vonultak az utcára ez volt az úgynevezett "Zöld Forradalom".
Mouszavi egy eléggé megosztó személyiság éppúgy Iránban mint Nyugaton pl. sok tekintetben lazítani akarta az országban fenntartott kvázidiktatórikus állapotokat, de közben meg támogatta, hgy legyen atombomája az országnak, és épp abban látta az Ahmeninedzsád-féle vezetés kudarcát, hogy úgymond fölöslegesen provokálja Izraelt és az amcsikat, így lényegében véve megfosztja Iránt a gazdasági és katonai erősödéstől. Talán épp ez az oka, hogy a nyugati nagyhatalmak nem támogatták a zöld forradalmat, mert egy igencsak önjáró vezető lett volna Mouszavi -aki korábban Khomeini ajatollahhal is jóban volt, elvégre 1981-89 között az ország miniszterelnöki tisztét töltötte be, tehát az iszlamizmus sem állt tőle távol. Végül Irán ámokfutásának az vetett véget, hogy Ahmeninedzsadot 2013-ban Hasszan Rohani követte az elnöki székben, aki mint korábbi diplomata és ügyvéd, érthetőbben sokkal jobban navigálja az országot nemzetközi szinteken.
válasza:Ezek féligazságok és csúsztatások. Némelyiknek van igazságalapja, némelyiknek nincs, de egyik sem mutatja meg az érem mindkét (mindhárom, hiszen kurdok is vannak) oldalát. Valószínű, hogy része az oroszok által pénzelt gerillapropagandának, amelyet fizetett tolnokok írnak órabérben (nem vicc, erről komoly tényfeltáró riportok, még dokumentumfilmek is születtek), az Európai Unió minden hivatalos nyelvén.
Mindenki hülye, csak Oroszország, Irán és Aszad jófej. Na ne röhögtess! :-)))
#13
A nyugati médiában elég csak ellenezni a migránsok befogadását ahhoz, hogy valaki fizetett orosz propagandistává váljon. Nem vicc, az index egyik cikkében a tüntető németek azért ellenezték a migrációt, mert az orosz propaganda befolyásolása alá kerültek (és még véletlenül sem szabad akaratukból).
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!