Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A nizzai merénylő alkoholt...

A nizzai merénylő alkoholt ivott, disznót evett, drogozott, verte a feleségét és soha nem járt mecsetbe. Akkor miért, mondják, hogy a terroristák vallásos muszlimok?

Figyelt kérdés

[link]

[link]


Ráadásul ez nem egyedüli eset. Majdnem az összes terrortámadásnál a merénylő kábítószer hatása alatt van. Az Iszlám Állam emberei is több tonnányi Captagont (egyfajta amfetamin) használnak el évente. És drogozni tilos az Iszlám szerint (2:195).

Ráadásul a Koránba tiltva van az ártatlanok megölése (5:32) továbbá az öngyilkosság is súlyos bűn (4:29).


Akkor miért mondja mindenki, hogy "a terroristák az iszlám igazi arca".


Ne értsetek félre nem pártolom én sem a migránsok befogadását, de amikor egyesek elkezdik gyalázni az Iszlámot, másfél milliárd ember vallását akkor az már gond.



2016. aug. 23. 00:09
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
Miért kell minden választ 0-ra pontozni ahelyett hogy válaszolnátok?
2016. aug. 23. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 anonim ***** válasza:
86%

11#

Mert akkor érvelni kellene, az ő vitakultúrájuk pedig kimerül annyiban, hogy "rasszista vagy, nem értesz az iszlámhoz, kussolj el, az iszlám békés, a terroristák nem muszlimok, pont".

2016. aug. 23. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:
7%

"Mert akkor érvelni kellene, az ő vitakultúrájuk pedig kimerül annyiban, hogy "rasszista vagy, nem értesz az iszlámhoz, kussolj el, az iszlám békés, a terroristák nem muszlimok, pont"."



A tiéd meg annyiban hogy "minden muszlim terrorista, elnyomják a nöket és el akrják foglalni Európát".

2016. aug. 23. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 anonim ***** válasza:

13#

Hol írtam ilyet te suttyó? Idéznél?

2016. aug. 23. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 anonim ***** válasza:
80%

Azt mondta a kérdező hogy miért bántanának minket amikor a Koránban le van írva hogy nem szabad az ártatlanokat bántani. Senkit sem lehet megölni, csak önvédelemből.


Ezt mindenki úgy értelmezi ahogyan akarja..

A terroristák nyilván kicsit másképpen értelmezik ezeket. De ettől még vallásos muszlimok, hiszen a vallásuk nevében követik ezeket a tetteteket és ezzel ők is egyetértenek. Vagy nem értem konkrétan mi a kérdés?

2016. aug. 23. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 anonim ***** válasza:

"Azt mondta a kérdező hogy miért bántanának minket amikor a Koránban le van írva hogy nem szabad az ártatlanokat bántani. Senkit sem lehet megölni, csak önvédelemből.

Ezt mindenki úgy értelmezi ahogyan akarja..

A terroristák nyilván kicsit másképpen értelmezik ezeket."



Nem igy van. Ha te válogatás nélkül gyilkolsz ahogy a nizzai merénylő, akkor az nem önvédelem. Ezt sehogysem lehet másképp értelmezni. Az iszlám szerint ez szándlkos emberölés.



"De ettől még vallásos muszlimok, hiszen a vallásuk nevében követik ezeket a tetteteket"


Ez a kijelentésed is téves. Ha az illető olyasmit követ el amit a Korán tilt és mégis a Koránra hivatkozva teszi ezt akkor nem muszlim.

2016. aug. 23. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 anonim ***** válasza:
#8:Most egy kicsit megzavartál.Én úgy tudtam,hogy a huri jelentése:"makulátlan szűz".Esetleg őket ígérik a "mártíroknak",nem?Hogy a túlvilágon "ők" lesznek a jutalmuk.
2016. aug. 23. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:
#2:"A Korán csak az önvédelem esetén engedi meg az élet kioltását".Mégis volt a történelem során többször is,"hódító iszlám" és kétlem,hogy a hódítások során kizárólag önvédelemből öltek és nem gyilkoltak ártatlanokat.
2016. aug. 23. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:
18-as, Nem azért hóditottak hogy másokat erőszakkal az iszlámra téritsenek vagy hogy kiirtsák a más vallásuakat. Például a törökök ezt megtehették volna a 150 év alatt, de mégis Magyarország keresztény maradt.
2016. aug. 23. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:

"Nem igy van. Ha te válogatás nélkül gyilkolsz ahogy a nizzai merénylő, akkor az nem önvédelem. Ezt sehogysem lehet másképp értelmezni. Az iszlám szerint ez szándlkos emberölés."


Persze hogy nem az de ez a mi véleményünk. Tudjuk hogy igazából nem önvédelem, de ő mégis gondolhatja ezt aki elkövette. Tudjuk hogy akiket lemészárolt azok ártatlanok voltak, ettől még az ő szemében lehettek bűnösök. Éppen ezért tette azt amit tett. Vallásosak csak nem úgy értelmezik a vallásukat ahogyan a többi civilizált muszlim. Hisznek valamiben ezért vallásosak.

2016. aug. 23. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!