Azzal miért nincs baja soha senkinek, hogy Gáza folyamatosan egyoldalúan rakétázik?

Feltehetően azért, mert egy leigázott ország lázadását természetesnek szokták tartani.

A módszer meg általában mindenütt olyan, mire lehetőség van. Élhetetlen táborokba kényszerített, lenézett és megalázott lakosságtól nagyjából ez telik. Különösen, ha sorra foglalják el területeit.

Nálunk Trianon probléma van, ott Gáza probléma. Mindenki menjen a helyéra, hagyja a másikat, és azonnal lesz jogalapja felszólalni igazság ügyben. Ilyen egyszerű. De elhiszem, hogy sokaknak megemészthetetlen.

"Élhetetlen táborokba kényszerített, lenézett és megalázott lakosságtól nagyjából ez telik. Különösen, ha sorra foglalják el területeit."

Olvass egy kicsit utána, honnan is indult az egész, mert ez az állításod egyszerűen nem igaz.

Ilyen állam, hogy Palesztina, soha nem létezett a történelem során. Ugyanúgy palesztin nemzet sem létezett és ma sem létezik. Hiába pontozol le, ez akkor is így van. Az ott élő arabok jordániaiaknak meg szíreknek tartották magukat. Ha anno az arabok legyőzték és megsemmisítették volna Izraelt, akkor sem lenne ma semmilyen Palesztina, mert az egész terület vagy Jordániához, vagy Szíriához tartozna. A Ciszjordánia és Gáza területén élő arabok az 1964-es Kairói kongresszus óta hívják magukat palesztinnak. Tehát az ott élők nevezték el magukat a területről, és nem a területet nevezték el az ott élőkről.

A palesztinok voltak azok, akik semmilyen békeszerződést nem fogadtak el, pedig rengeteg lehetőségük lett volna rá. Ha a területről szólna az egész, akkor már rég lenne önálló Palesztina. A Hamasz chartájában le van írva, hogy az önálló állam alapítása nem érdekli őket addig, amíg Izrael létezik.

És ami fontos:

Nézz rá Ciszjordánia térképére, hogy milyen városok vannak ott, de segítek.

-Betlehem

-Jerikó

-Nablus

-Hebron

Ezek a történelem során mind zsidó városok voltak. Az a terület, amit ma Ciszjordániának meg Nyugati-Part-nak csúfolnak, a történelem során a Júdea és Somron (Szamária) nevet viselte. Júdea volt egykoron a legzsidóbb terület. Ezeket mind az arabok foglalták el a zsidóktól. A hebroni mészárlás során például megölték vagy elüldözték a zsidók többségét, a helyükre pedig arabok települtek. Azokat a zsidókat, akik ott maradtak és túlélték a mészárlást, a mai napig az arabok egyszerűen telepesnek nevezik, pedig a zsidók ott az őslakosok és nem az arabok!

A Palesztina elnevezés pedig a filiszteus népnévből származik, akiknek közük sincs az arabokhoz. Mellesleg ez nem elfogultság. Gáza az arab világ legsz@rabb helye volt addig, amíg nem Izraelhez tartozott, még Jemenre is köröket vert ilyen téren. Ha Izrael beszüntetné az összes segélyt meg ellátást meg az áramot (ezekért amúgy Gáza semmit sem fizet), akkor meg gondolom az lenne a baj, hogy a zsidók hagyják "szegény gázaiakat" éhen dögleni.

Mellesleg ha annyira rossz a helyzetük, miért hagyják szabadon tevékenykedni a Hamaszt? Vagy a Hamaszért mindenki felelős, csak épp a gázaiak nem?

Mellesleg az ottani lakosok simán elnézték, ahogy a Hamasz (amit még az arabok is terrorszervezetként tartanak nyilván) szépen kipaterolta Gázából a Palesztin Nemzeti Hatóságot, és átvette az irányítást, tehát a Gázai Övezet de facto elszakadt Palesztinától, annak ellenére, hogy ezt senki sem ismeri el. Most akkor? A "két Palesztina" közöl melyik a "palesztinabb"? Mert még egymást is utálják és próbálják gyengíteni.

Aki állandóan a palesztinokat/arabokat támogatja, és képes kijelenteni, hogy Jeruzsálem az iszlám vallás egyik fő központja (amikor a város már akkor a zsidóság és kereszténység központja volt, amikor a muzulmán vallás még nem is létezett), annak ajánlom figyelmébe a következő mondatot, ami szó szerint feketén-fehéren szerepel az eredeti (meg szerintem a többi) Koránban:

"Allah a Szentföldet Izrael fiainak adta az ítélet napjáig."

13-as, tudom a cionisták szeretnek mindenfélét hazudozni. A Koránban valóban szó van a zsidókról meg a szentföldről, de az állitásod hazugság. Tudod az is szerepel még a Koránban hogy a zsidók megszegték az egyezséget Istennel ami a feltétele volt a Szentföld birtoklásának. Az is szerepel a Koránban hogy a zsidók meghamisitották a Tórát saját kedvük szerint és az is hogy megölték az Isten által küldött prófétákat. Mint tudjuk Jézust is meg akarták ölni és Mohamed prófétát is. Tehát egyértelmüen kiderül a Koránból hogy szó nincsa arról hogy a zsuidóknak feltétel nélkül jár a Szentföld. Ez a szokásos cionista hazugság.

Normálisabb zsidók elismerik hogy a palesztinoknak nincs más fegyverük amivel harcolhatnának az elnyomó cionista Izrael ellen. Nincs hadseregük, folyamatosan gyilkolja őket az izraeli hadsereg és az agressziv zsidó telepesek. Házaikat lerombolják, és menekülttáborokba kényszerülnek. Egyébként házilag gyártott rakétákról van szó ami annyit ér mint egy nagyobb tüzijáték, ezzel szemben izrael tiltott vegyifegyverekkel támadja a palesztinokat.

Ezek sterint sok minden, és annak az ELLENTÉTE is benne van a Koránban.

Pld az is, hogy ártatlanokat nem szabad gyilkolni, meg az is, hogy a hitetleneket, a KISGYEREKEKET IS gyilkolni kell.

Ezek szerint mindig az az értelmezés a helyes, ami épp megegyezik az értelmező muszlimnak az érdekeivel.

"Pld az is, hogy ártatlanokat nem szabad gyilkolni, meg az is, hogy a hitetleneket, a KISGYEREKEKET IS gyilkolni kell."

Koránban nem szerepel olyan hogy hitetleneket gyilkolni kell, főleg nem gyerekeket. Egy cionistától meg különösen érdekes hogy gyerekgyilkolással vádol másokat mikor Izrael csak 2014-ben kb. 400 palesztin gyereket ölt meg Gázában.

42%-os

A Koránnak 4 fő értelmezése van, és mind a 4 "használatban van" úgymond. Van teljesen normális értelmezése, meg van radikális is. Amit az Iszlám Állam csinál, az a legradikálisabb, egyesek szerint mégis az az eredeti!

Javaslom olvass bele a Koránba, és akkor nem fogsz baromságokat írni.

Arról meg nem Izrael tehet, hogy a Hamasz direktbe óvodák meg iskolák tetejére építi a rakétakilövő állomásokat. Pont ezért halnak meg ennyien, mert a Hamasz pajzsként használja a lakosságot, és ezt ugyanúgy az arab országok is tudják. Mit gondolsz, miért nyilvánították az arabok is terrorszervezetnek a Hamaszt? Pont ezért.

Ha tényleg érdekel a téma, akkor olvass utána, és ne a mantra vegytiszta palesztin zsidó ellenes propagandát nyomd. A palesztin propaganda szerint minden cionista hazugság, ami megcáfolja a palesztin állításokat. Mellesleg az a rész, amit leírtam, szerepel a Koránban. Ha nem hiszed, nézz utána.

Milyen jó, 42-es, hogy az nem probléma, hogy az IS az elmúlt években több embert végzett ki, mint ahányan eddig meghaltak az izraeli-arab konfliktusban Izrael megalakulása óta. Vagy az már enyhítő körülmény, ha muszlim öl muszlimot? Mivel az IS a fogyatékos gyerekeket is rendre kivégezte például.

A Hamasz a civilek közé telepíti a rakétáit, hogy aztán sírhassanak a sajtóba, hogy mennyi ártatlan hal meg. Izrael amúgy SMS-ben meg helikopterről szórt levelekben szokta tájékoztatni a lakosságot, hogy meneküljenek el, mert bombázás lesz X helyen.

A Hamasz meg már nem egyszer blokkolta az SMS szolgáltatásokat, hogy a civilek ne tudjanak elmenekülni. Akkor most ez is Izrael hibája?

Nem kéne állandóan provokálni Izraelt a bombázásokkal, rakétákkal, és mindjárt nem halna meg senki. És izraeli oldalon is már sok ember halt meg a rakétáktól, és a merényletektől. A palesztinok miatt a párizsihoz hasonló merényletek kb átlagosak Izraelben. Ez rendben van??

Úgy gondolom, hogy nem.

"A Koránnak 4 fő értelmezése van, és mind a 4 "használatban van" úgymond."

Persze 4 :), de miért nem inkább 14 :)

Majd egy ilyen cionista fogja megmondani hogyan kell értelmezni a Koránt. Persze megpróbálhatod de ahhoz nem ártana előbb elolvasni.

Izrael szándékosan gyilkolja a civilet mert az a céljuk hogy elüldözzék a palesztinokat. Folyamatosan terjeszkednek amióta csak ott vannak.

Jó hogy megemlitetted az ISIS-t, ugyanist ezt a terrorszervezetet Izrael hozta létre az USA-val. Semmi közük a muszlimokhoz, pont a muszlimokat gyilkolják.