Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » "A Nyugat demokratizálási...

"A Nyugat demokratizálási politikája terrorizmust eredményezett", igaza van Putyinnak?

Figyelt kérdés

Szöveg itt:

[link]



2016. szept. 9. 22:45
 1/8 anonim ***** válasza:
54%
Amit mond az igaz, de azért kicsit nézzen magába. Ha ő is látja, hogy milyen rossz ez a fajta agresszív beavatkozó külpolitika, akkor talán visszafoghatná magát. Tény, az oroszok nem demokratizálni, hanem de-demokratizálni akarnak, de attól csak rosszabb.
2016. szept. 9. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
92%
Mindent a harácsolás generál. Ha a Föld ásványkincsei egyenlően lennének elosztva, nem lenne problémája senkinek. De amíg minden nemzet arra törekszik, hogy minél többet vegyen el máshonnan, addig a kiegyenlítettség felborul és egyes területeken feszültségeket generál.
2016. szept. 9. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
Nincs igaza, mert valójában, mi a terrorszervezet? Az amire egy adott ország kormánya vagy egy szövetség azt mondja. Nézd meg, hogy mást nem egyezik meg például az oroszok által terrorszervezetnek neveznek. Teljesen más mint az USA által, de az EU és USA között is van eltérés.
2016. szept. 9. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
43%

Nincs igaza.

1. Az usa-t azutan tamdtak meg az iraqiak hogy beleavatkoztak a haborujukba


2. Franciaorszagot azert tamadjak mert az usa-val kozosen franciaorszag 2014-ben legicsapasokat intezett az isis ellen.


Ezek pont nem a legdemokratikusabb modszerek a konfliktusok kezelesere, es meg is kaptak ra a valaszt az isis-tol.


Tehat a putyin egy hulye.

2016. szept. 9. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
35%
Az usa terroristának bélyegezte nelson Mandelát... viszont elismerően nyilatkozik a szaúdi királyi családról akik nyilvánosan fejeznek le embereket. Meg Khadafi is haver volt amíg tartott. Mindenki addig haver amíg érdek és mindenki addig terrorista amíg érdek. Az emberek meg bólogatnak ennyire ostoba a tömeg.
2016. szept. 9. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
A Közel-keleten csak a diktátorok tudnak rendet tartani. Onnantól kezdve, hogy a vezető nem vasmarokkal, kivégzésekkel kormányoz, elszabadulnak a bolondok(isis). Igen, sok áldozata van a diktatúrának, de ott van Szíria élő példának, amíg az őrülteket kivégezték, addig rend volt, a nép nagy része élvezte a vallásszabadságot, és azt az európai szemmel kicsit csorba általános szabadságot, amit az uralkodó hagyott nekik, most viszont a nők járkálhatnak burkában, és a többség szenved az isi alatt... Vannak területek amik egyszerűen nem elég érettek a demokráciára, legalábbis amíg a fundamentalistákat ki nem gyomlálják a társadalomból.
2016. szept. 10. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Igen,sajnos van benne igazság.A "demokrácia exporttal", országokat destabilizált és ennek komoly szerepe van a mai migránsválságban.
2016. szept. 10. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Mielőtt még még valaki "nekem esne",nem azonosítom a migránsokat a terroristákkal,viszont azt sem hiszem,hogy nincs semmi összefüggés a "migránshullám" és a terrorizmus erősödése között.
2016. szept. 10. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!