Ha Hitler csak egy frontos háborút vívott volna akkor legyőzhette volna a Szu-t?
Figyelt kérdés
Tudom, hogy lehetetlenség lett volna de csak elméleti szinten , ha Hitler és Anglia kötöttek volna egy szerződést, hogy nem támadja őket és ők sem a Nácikat és teljes haderejével Szovjetekre koncentrált volna akkor sikerült volna legyőzniük őket . És tudom , hogy ez nyilván nem volt lehetséges de csak elméleti szinten érdekel2017. febr. 18. 20:56
1/29 anonim 
válasza:
válasza:Nem valószínű. De ezt nehéz megmondani.
Az angolok éppen azért nem adták meg magukat Hitlernek, mert ott volt még az SZU és az USA-ban is reménykedtek, hogy belépnek a háborúba, mivel nekik se mvolt érdekük egy náciuralta Európa.
2/29 meszike91 válasza:
válasza:Nem hiszem. A nyugati front a normandiai partraszállásig nem sok vizet zavart.
3/29 Rubicon87 válasza:
válasza:"ma 21:02
Csak éppen jó néhány hadosztályt elvont a francia megszállás a keleti frontról.
Szerintem igen, letudta volna győzni őket, hogy ha az angolszászok semmilyen formában nem avatkoznak be a háborúba, például nem küldenek ellátmányt a szovjeteknek
4/29 anonim válasza:
válasza:#3
És miért ne küldtek volna?
Egyáltalán honnan lehet tudni, hogy az oroszok meddig harcoltak volna? Lehet, hogy még Permnél is.
5/29 anonim 
válasza:
válasza:Nem hiszem. Az orosz tél végzett volna velük. Akár Waterloo Napóleonnal.
6/29 anonim válasza:
válasza:A nyugati fronton és gyarmatszinten rengeteg német katona harcolt, a stratégák figyelmét is jelentősen lekötötte a globális szintű háború. Ha csak Szovjetunió okozott volna fejfájást, akkor az egész háború máshogy nézett volna ki és valószínűleg a Blitz nem nyugat felé robbant volna.
7/29 Brandon41 válasza:
válasza:szerintem nem,mert a szovjetúniónak nagyobb tartaléka lenne,mivel szu-ban több országból állt és így nagyobb népessége is van. Ráadásul fejletteb tankjaik voltak a szovjeteknek,és nem ilyen használhatatlan monstrumok mint a maus,meg landrauzer.
8/29 anonim válasza:
válasza:170 millióan éltek a SZU-ban a háború kitörésekor, Németországban 80 millióan, ez harcászati szempontból nem jelentős. Az acélkitermelésük nagyjából egy szinten volt, viszont a Német Birodalomé volt a technológiai fölény. Ezt alátámasztja az, hogy a keleti fronton a németek ötödannyi katonát vesztettek, mint az oroszok. A tankos baromságot meg nem tudom honnan vetted, talán a WoT-ból? Továbbá Sztálin paranoiája is hozzájárult a kezdeti német sikerekhez. Ha nem végezte volna ki a vörös napóleont, akkor lehet a szovjet határig se jutottak volna el.
9/29 Brandon41 válasza:
válasza:#8 nem,ismerős neked a kursk-i csata (1.) amikor a németek megtámadták a szu-t a fos panzer-rekkel,és a szovjeteknek pedig ott volt a t-34-es tank szét szedték a németeket,késöbb jöttek az is-3-ak meg az is-7-ek,és azok normális használható tankok voltak nem úgy mint a hitler fétiséből megszületett túlméretezett fémhulladékok.
10/29 Brandon41 válasza:
válasza:De a németeknek is voltak nagyon jó tankjaik pl tigris,király tigris elefánt,vadászpárduc,vadász tigris stb,de ezek tankokat gyakran szorultak karbantartásra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!