Mikor fogja a világ megtudni, hogy ki lőtte le Kennedyt?

"Ami semmit sem bizonyít."

A BK lényege, hogy mindig bizonyít valamit.

Jelen esetben, hogy a kiképzésen épp, hogy megfeleltet elért Oswald nem lőhetett ilyen ügyesen, mivel nem volt ember, akinek sikerült volna.

Na nem baj, látom nagy szakértő vagy és a fizika szabályai se érdekelnek.

Az szinte biztos, hogy a hivatalos verzió, amit a Warren-bizottság a jelentésében közölt ("magányos tettes" - Lee Harvey Oswald) egyszerűen nem állja meg a helyét. Nem azért, mert sokan hìvei az összeesküvés-elméleteknek, hanem annyira sok "sebből vérzik" a hivatalos verzió, hogy könnyebb ellene cáfolatokat hozni, mint bizonyìtékokat. Mindenesetre a merénylet kiagyalói és irányìtói szinte tökéletes munkát végeztek, hiszen a mai napig nem tudjuk az igazságot. Ennek fényében rászolgál a Kennedy-gyilkosság arra a kissé fellengzős elbenezésre, hogy az "évszázad bűntette".

Csak egy apró adalék. James Files "vallomása". Bár az általa elmondottak sok kétséget vetnek fel és természetesen nem bizonyìthatóak, de finoman fogalmazva is érdekes. Az más kérdés, hogy miért hagyták (volna) életben a merénylet kitervelői pont a gyilkost, amikor a gyilkosság utáni években a tanúk, alternatìv vizsgálatot folytató újságìrók és az esettel kapcsolatba hozható személyek úgy hullottak, mint a legyek...

[link]

Ez a mondat talán sommásan rávilágìt, hogy miért kellett meghalnia JFK-nek:

"Kennedy sok ellenséget szerzett magának, amíg elnök volt. Hadüzenetet hirdetett a maffiának, az US Federal Reserve Systemnek (amerikai központi bankrendszer) és a "cégnek" vagyis a CIA-nek, amely felett az 1961-es kubai kudarc után sötét vészfellegek tornyosultak. A US Federal Reserve System izraeli érdekeltségben volt és ez nem tetszett Kennedynek. Azt akarta elérni,hogy a Kongresszus bocsássa ki az USA pénzét vagyis meg kívánta szüntetni a US Federal Reserve System zsidó befolyását. Másrészt Kennedy békepárti volt és az izraeliek atomprogramját is ellenezte."

A "mágikus golyó" a Warren-bizottság kreálmánya. Mivel a jelentés szerint Oswald összesen 3 lövést adott le az elnökre (egy nem talált, egy volt a toroklövés és a harmadik a fejlövés) így ebbe a 3 lövésbe "bele kellett férnie" a texasi kormányzó sérülésének is. Ìgy szerintük a Kennedyt a nyakán eltaláló lövedék sebesìtette meg a kormányzót is.

Egy cikk erről:

[link]

Ezen konteó szerint Tippitet nem Oswald, hanem két másik személy lőtte le.

Az egész sztoriban ez az egyik legzavarosabb rész, hogy Tippit járőrt tulajdonképpen miért is lőtték le?

Kennedy meggyilkolása után az összes rendőrautót a helyszínre vezényelték, Tippit kivételével, akinek az Oak Cliff körzetbe kellett mennie. Tippit mégis a gyilkosság helyszínéről jelentkezett be, a rádióügyeletes megdöbbenésére, de akkor már azt a parancsot kapta, hogy maradjon a helyszínen. Ez idő alatt a rendőrségi rádiót végig zavarták.

Folyt.:

Tippit rendőr meggyilkolásakor a szemtanúk két embert láttak a helyszínen, az egyik egy köpcös ember volt, feltételezhetően Ruby, a másik pedig Igor Vaganov.[3][4][5] A három ember (Oswald, Ruby és Vaganov) egy mérföldön belül laktak a gyilkosság helyszínétől, és ismerték is egymást. A rendőrségi körözést Oswald személyleírása alapján adták ki (azonosítatlan rendőrautóból), mely szerint a körözött személy megölt egy rendőrt, és fegyver is volt nála. Oswald a Texas moziba ment, ahol alig 10-20 ember tartózkodott. A kiérkező rendőrök előbb egy nézőt motoztak meg a tizedik sorban, aztán fogták el Oswaldot. A terv szerint valószínűleg ekkor akarták őt agyonlövetni[6][7] Ő azonban (bár verekedett a rendőrökkel) fegyverhasználatra nem adott okot, ezért másik tervet kellett kitalálni.