Ismét kiderült, hogy a kelet-európaiak életrevalóbbak, mint a nyugatiak?

"Azért ismét, mert a berlini esetnél is, a lengyel kamionsofőr próbált tenni a migráns terrorista ellen,csak sajnos lelőtték."

Nem volt migráns, be lehet fejezni a hazudozást.

"A kelet-európaiak életrevalóbbak, kevésbé naivak, meg persze kevésbé politikailag korrektek, mint a nyugatiak.Emiatt az ilyen szituációkat sokkal sikeresebbek kezelik."

Vagy inkább az országaik nem elég híresek ahhoz, hogy terrortámadásnak legyen értelme.

"Egy nyugati elkezd mécsest gyújtani,pityeregni, egy kelet-európai ezzel szemben valamiféle azonnali változást szeretne, aminek hatására nem történik többet ilyen."

A valóságban: a kelet-európai azonnal habzó szájjal minimum kitiltást, de legszívesebben fajirtást akar rendezni, csak mert a bűnöző nem az ő népéből származik.

"Hiszen, Nyugat-Európában továbbra is tömegével fogadják be a migránsokat, még mindig nincs mecsetépítési tilalom, nincs burkatilalom."

És soha nem is lesz. Nem fognak milliókat büntetni néhány idióta miatt. Az általatok annyira imádott kollektív bűnösségnek nincs helye a 21. századi Európában.

"lengyel kamionsofőr próbált tenni a migráns terrorista ellen,csak sajnos lelőtték."

"Nem volt migráns, be lehet fejezni a hazudozást."

Illegális bevándorló volt, észak afrikai muszlim - ha így jobban tetszik.

Így már mindjárt más.

"Azért ismét, mert a berlini esetnél is, a lengyel kamionsofőr próbált tenni a migráns terrorista ellen,csak sajnos lelőtték. "

Tisztelem amit tett, viszont itt nem relatív példa, hiszen nem tudni, hogy más országból származó kamion sofőr, mert szerencsére más kamiont nem támadott meg terrorista.

Amúgy az egész levezetés nevetséges, mert rengeteg ellenpélda mutatja, hogy semmivel sem másabbak a Nyugat-Európaiak.

[link]

[link]

[link]

Rosszul linkeltem, ezek maradtak le

[link]

[link]

Ha olyan életrevalók lennének,akkor nem vándorolnának ki a korrupt kormányaiknak átadva az országaikat.

A saját népnyúzóik ellen nem képesek fellépni,nemhogy idegen népek ellen..