Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mik lehetnek a Scripal ügy...

EagleHUN kérdése:

Mik lehetnek a Scripal ügy legsúlyosabb következményei?

Figyelt kérdés

[link]


[link]


[link]


- Egy dolog hogy a hazaárulás csúnya dolog, valahol még meg is értem hogy ki akarják nyírni szerencsétlent.


- Az már kevésbé érthető hogy a családját miért?


- Az meg kifejezetten durva hogy egy idegen ország területén annak állampolgárait is veszélybe sodorva (egy rendőr rosszul is lett tudtommal, de lehet hogy többen is), (be)tiltott idegmérgekkel hajtanak végre ilyen akciót!


Ez az egész tényleg csak a Polónium mérgezéses ügyhöz hasonlítható.


A legsúlyosabb diplomáciai incidensek közé tartozik ami valaha történt, főleg ha a többi családtagról is kiderül hogy nem véletlen/ nem természetes volt.



2018. márc. 13. 23:30
 1/10 anonim ***** válasza:

Diplomáciai csörte lesz és néhány látványos, de súlyát tekintve, főleg hosszútávon semmit sem érő válaszlépés, mint pl. a királyi család és a brit kormány nem megy a nyári vb-re amit Oroszországban rendeznek meg.

De az is lehet, hogy csak "nem a szokásos módon képviseltetik magukat".


Azért ez vicc.


Az az igazság, hogy nem ér ez az ügy annyit, hogy komoly és tartós problémákat gerjesszen a két ország kapcsolatában.

Ez szép vagy nem szép, de ez az igazság.


Persze a szavak szintjén hatalmas feszültség van és lesz is, amire majd Oroszország is hasonlóan reagál.

De mindkét ország, sőt más államok is tudni fogják, hogy a felszín alatt igazán semmi sem történik.



Hogy a világ vagy legalábbis sok országa mennyire álszenten ítél, mert nem csak Oroszország művel ilyet, hanem pl. Izrael is:

[link]


Magyar nyelvű cikk, ami sok hasonló Moszados gyilkosságot foglal össze.


Erkölcsileg, nemzetközi jog szempontjából ugyanúgy megkérdőjelezhető és itt Izrael be is ismerte (!) a gyilkosságokat.

A cikk nem említi, de az 1972-es események utáni gyilkosságokat Golda Meir a sajtóban vállalta fel büszkén!


Jobb egy fokkal is mint Putyin?


A cikkben szerepel, hogy más országok földjén, méreggel, bombával, fegyveres behatolással, stb... hogyan gyilkolnak a Moszad ügynökei.

Más államok által kiállított útleveleket lopnak el.


Ezek is vonhatnának maguk után nemzetközi szankciókat.


És itt is csak szócsörte történt, pedig sokkal több ilyen esetről van szó és sokkal nyíltabban történt, több esetben be is bizonyosodott, hogy kik voltak, szemben a Szkripal-üggyel ahol (még) nem bizonyosodott be.



Ezzel csak azt akartam megmutatni, hogy a világ így működik.


Az pedig, hogy a méreggel az oroszok veszélyeztették mások életét, egészségét is, borzasztóan súlyos dolog.

De amikor bombákkal öl a Moszad vagy más titkosszolgálat külföldön? Az talán nem veszélyezteti?


Nem beszélve arról a norvégiai esetről amikor tévedésből mást gyilkoltak meg.


Ezt miért nem kísérik szankciók?

Azért amiért a mostani ügyet sem fogják.



Ha pedig az Egyesült Királyság és esetleg más államok szankciókat léptetnek életbe, akkor azzal azt bizonyítják, hogy nem a Szkribal-ügyről van szó, hanem politikáról!

Akkor hivatkozhatnának erkölcsi és nemzetközi jogalapra, ha a cikkben említett illetve más egyéb eseteknél is hasonlóan járnának el.


Így viszont egyértelmű lesz, hogy politikáról van szó és minden más csak álszent szólam.


És nem, nem vagyok Putyin-imádó. Egyszerűen tényszerűen látom és utálom az elvakult, kettős mércével történő gondolkodást, főleg úgy, hogy nekünk magyarként egyik oldalon sem volt részünk az esetben.



Természetesen lehetne még rengeteg cikket linkelni, nem csak erről a néhány Moszados akcióról.

Ugyanúgy KGB, majd utódai, CIA, MI6 és más titkosszolgálatok (iráni, török, francia) gyilkosságairól is világszerte.


A legtöbb ilyen pedig valószínűleg a közvélemény számára sosem derül ki, de talán még az az állam sem tudja meg amelyik területén végrehajtották.

2018. márc. 14. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Tökéletesen egyetértek 1-es. Sajnos ez ilyen és ez nagyon elkeserítő.

Én is úgy gondolom hogy az ilyesmi egyenrangú a nemzetközi terrorizmussal. (Ahol bombákkal meg fegyverekkel ölnek.)


A Moszad is csúnya dolgokat követett el valóban. Lehetne még folytatni a felsorolást pl a lelőtt Magyar utasszállítóval, vagy a Németországban megölt Német mérnökkel, aki ágyút épített.


Amennyiben konkrét bizonyítékok vannak ilyen esetben:

Én személyesen nem foglalkoznék azzal mit gondolnak más államok a diplomáciámról, sem azzal mekkora lesz az ebből származó kárunk.

Ilyen esetben súlyos diplomáciai "büntetést" mérnék ki.

Követségük bezárása, követ hazazavarása. Import, export tiltása az adott ország felé. Telefonálás letiltatása az adott országba és onnan stb. Ki és beutazási tilalom az állampolgáraiknak és a miénknek is. Mindezt addig amíg regnál az adott illető/kormány, súlyosabb esetben "örökre".

Egyszerűen azért mert ilyennel nem lehet közösséget vállalni (hányás nélkül) soha, semmikor!


(Nem vagyok sem Putyin párti sem ősellensége! Egyszerűen azt az elvet vallom hogy tettei alapján ítéltessék az az ember/ország/kormány stb...)

2018. márc. 14. 11:05
 3/10 anonim ***** válasza:
46%

Roppant szűklátókörű vagy. "Tettei alapján ítéltessen meg az adott ember, nemzet..". De Te EGYETLEN ember, egy politikus miatt akarnál elítélni egy egész nemzetet. És honnan veszed, hogy Putyin volt (vagy ahogy a legtöbben hivatkoznak, "az oroszok")? Ezt olvastad? Gondolkozz már. Nem volt ez nekik érdekük most, ha meg mégis el akarták volna tenni láb alól, baleset éri vagy valami rejtélyes betegség. Nem idegméreg, amit ráadásul a Szovjetunió szétbomlása óta naivan Oroszországnak tulajdonítanak. Irreális az egész ügy. Újabb szankciókat akarnak bevezetni Oroszország ellen és ez az indok most kapóra jött, ezért kapta fel annyira a nyugati média. Divatos mindent az oroszokra fogni, mert sokan beveszik, legalább nem kell gondolkodni és valódi tetteseket keresni.


Ne kajálj be mindent, amit hallasz/olvasol. Nem lehet kizárni ezt a lehetőséget sem, de ennél sokkal valószínűbb, logikusabb magyarázatok is vannak, érdemes azoknak is utánanézni, a dolgok mögé látni és csak azután véleményt alkotni, agyalni a következményeken, meg a "bosszúhadjáraton"... Előtte nincs értelme, ha csak egy beállított perspektívából látod a dolgokat.

2018. márc. 27. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim válasza:
79%
Egyébként az elfogulatlan hírporálok is megemlítik, hogy miért nem egyértelmű ez az oroszos teória, és nem főleg azért, amit az előttem szóló írt, hanem mert ez nem orosz méreg, hanem szovjet, ami kapásból 11 tagállamot takart, plusz ahova még eljuthatott a képlete (azaz kb. bárhova).
2018. márc. 27. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

"De Te EGYETLEN ember, egy politikus miatt akarnál elítélni egy egész nemzetet."

Ezt teljesen félreértetted és kiforgattad amit mondani akartam.

2018. márc. 30. 12:30
 6/10 A kérdező kommentje:

4-es abban igazad van az utódállamok sem kizártak, tudhatnak ilyen fegyvert birtokolni előállítani.


De miért foglalkoznának egy egyértelműen Orosz ügynökkel?

(Hazaárulóval?)

Nem az ő mármint a többi utódállamot árulta el! Hanem putyint!

A mérget is pontosan beazonosították!

2018. márc. 30. 12:33
 7/10 A kérdező kommentje:

Update:

[link]


Legalább ártatlanok nem haltak meg...


Közben már tömegesen utasították ki egymás diplomatáit.

2018. márc. 30. 12:35
 8/10 A kérdező kommentje:

Igaz a cikkben a kételyeket is taglalják.


Még nem teljesen tiszta az ügy. Majd pár hónap, esetleg év elteltével tisztábban fogunk látni.

2018. márc. 30. 12:40
 9/10 Bratilla ***** válasza:

A méreg egyik tervezője a SZU szétbomlása után az USA-ban élt... De ha a lány felébredt és jól van, az sem biztos, hogy a Novicsok volt. És érdekes módon mindez egybeesett azzal, hogy Oroszországon belül is belpolitikai válság tört ki a tűzvész miatt...


Látványosan az a cél, hogy a Putyin-kormány vesszen. Ami talán nem lenne feltétlenül baj, de ezekkel az eszközökkel óriási aljasság, ráaádul az egész világban feszültséget generál, amikor amúgy is óriási nehézségek árán tartják fenn a békét.

2018. márc. 30. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim válasza:

Szerintem mindennél beszédesebb, hogy Moszkva az ügy kirobbanása után követeli a nemzetközi kivizsgálást és a bizonyítékokat. Nyugat viszont látványosan nem akarja, hogy kiderüljön az igazság, pl. hogy az egész egy szervezett CIA-akció volt. Mert egy ennyire ostoba lépés sokkal jobban illene ahhoz a narancssárga bőrű agyhalotthoz, mint Putyinhoz.


Másrészről viszont biztos vagyok, hogy az amerikaiak és az angolok most minden erővel igyekeznek megakadályozni, hogy esetleg kiderüljön az oroszok ártatlansága. Az most nekik rettenetesen kínos lenne, sok más vád is hitelességét vesztené ezáltal.

2018. márc. 30. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!