Mi az oka, hogy a franciák még ünneplik az 1789-es forradalmat és az oroszok már nem ünneplik az 1917-es forradalmat?

#20

Na jó, szerintem most már többet ne igyál...

Vagy talán valami jó kemény cuccost tolsz?

Elottem mar leirtak...mindketto ugyasnugy szocialista foradalom volt a maga nemeben..csak franciaorszagban nem csinaltak kommunizmust mig az oroszok belekeztek ..ha ok is megmaradtak volna ey szocialista rendszernel kb mitn skandinavia: adok de azert egy csomo jominosegu ingyenes allami szolgaltatas mai napig tapsolnanak neki....

A majdanhoz meg annyit fuznek hozza hogy Nulland nem lett volna ott : [link]

Ha meg ott volt ahol mesterloveszek lonek a tomegbe csak akkor megy oda ha bizto abba ot nem eri talalat...de csak a gazdaikra nem lottek azok a mesterloveszek...szoval...

# 20

Van benne valami a legújabb bizonyítékok szerint gazdag kereskedők hergelték fel Koppányt és ezért támadott Szent Istvánra.

A francia forradalom egy demokratikus forradalom volt, az októberi szocialista forradalom pedig bolsevik.

A franciák ma demokráciában élnek, ezért ünneplik az első demokratikus forradalmukat.

Az oroszok ezzel szemben már nem bolsevik típusú kommunizmusban élnek, ezért nem tekintik a mai rendszer előzményének a szocialista forradalmat. A mai, demokráciának álcázott autokrácia nem közvetlen folytatója a kommunizmusnak, és legalább annyira tekinti pozitív előzménynek a nagy cári birodalmat, mint a Szovjetuniót (tulajdonképpen Putyin minden hódító, birodalmi előzményre pozitívan tekint, az elnyomó cárokra épp úgy mint az elnyomó kommunista diktátorokra).

"A francia forradalom egy demokratikus forradalom volt, az októberi szocialista forradalom pedig bolsevik."

A jakobinusok az akkori idők bolsevikjai voltak , pl. papokat, arisztokratákat gyilkoltak halomra, templomokat romboltak, csak nem bolsevikoknak hívták őket, hanem jakobikusoknak.

"A franciák ma demokráciában élnek, ezért ünneplik az első demokratikus forradalmukat."

Ebben a mondatban semmi sem igaz, ezt a balliberaális nézőpontot akarják elhitetni az agyatlanokkal.

Utolsó válaszoló, te Franciaországban élsz, hogy ilyen "jól" ismered az itteni politikát?

Mert ha nem lakunk messze egymástól, még randizhatunk is!

# 25-ös: általában nem vitatkozom holdkórosokkal, de azt azért az itteni gyanútlan olvasók kedvéért szögezzük már le, hogy az 1789-es nagy francia forradalom NEM AZONOS az 1793 január 21-én kezdődő JAKOBINUS DIKTATÚRÁVAL.

A francia forradalmat kétszer is eltérítették: először a jakobinusok, akik a rendteremtés jegyében diktatúrát vezettek be, másodszor pedig Napoléon Bonaparte tábornok, aki puccsal magához ragadta a hatalmat és császárságot kiáltott ki.

A franciák NEM A JAKOBINUS DIKTATÚRÁT (1793) ÜNNEPLIK ÉS NEM A NAPOLEONI HATALOMÁTVÉTELT (1799), hanem a demokratikus FORRADALMAT (1789) és a KÖZTÁRSASÁG KIKIÁLTÁSÁT (1792).

Jó volna rendet tenni a fejedben, mielőtt hülyeségeket írkálsz. Illik tudni, hogy a jakobinus hatalomátvétel előtt a girondisták voltak a meghatározók a forradalomban.

A világ első demokratikus forradalmát és első köztársaságának kikiáltását nem kell egy az egyben összemosni a jakobinus diktatúrával! Nem mindegy, hogy 1789-ről, 1792-ről vagy 1793-ról beszélünk!

Ahogy egy kortanú mondta, olyan sűrű időszak volt ez, hogy néhány év alatt évszázadokat éltek meg...

27-es te meg nem vagy tisztában az emberi természettel és rettentően idealista vagy. Az biztos, hogy nem a francia nép akarta ezt a "demokratikus forradalmat" hanem csak egy kis létszámú csőcselék.

A NÉP ugyanis tette a dolgát, vetett, aratott, állatokat nevelt és nem foglalkozott ilyen magasröptú dolgokkal.

Akik akkoriban ott álltak a vérpadon a kivégzésükre várva teljesen ártatlanul, bizonyára nagyon örültek, hogy a "demokratikus forradalom" részesei lehettek.

Nyilván tudod, hogy a forradalom kirobbanásához egy olyan prózai indok is hozzájárult, mint az 1774-től egyre sűrűsödő és erősödő gazdasági válságok, az 1788-as nagy mezőgazdasági válság, az 1788-ban bejelentett ÁLLAMCSŐD és az ebből adódó 1788-as franciaországi ÉHINSÉG.

Tehát a te mondatodat parafrazálva, a nép tette a dolgát: ÉHEZETT.

Egy mezőgazdasági válság egy olyan korban, amikor a lakosság 90%-a mezőgazdaságból élt egyenlő volt a katasztrófával.

Amikor 1788 május 8-án a kincstár hivatalosan is bejelentette az államcsődöt, világos volt, hogy el fog szabadulni a pokol.

Itt az éhinség és nyomor tényét a forradalom kirobbanásától elválasztani nem lehet. A nép, ameddig jól élt, elnézte a pazarlást és értelmetlen háborúkat.

Ma is így van ez: ameddig van mit a tejbe aprítani, a polgárokat nem szokta zavarni a korrupció, a luxus, a politikai elit költekezése (lásd: egyelőre Magyarországon), legfennebb kicsit pofátlannak látjuk a Gucci-táskák, helikopterezések, milliárdos anyukák, közpénzből a saját lábukra álló politikuscsemeték, vagyonnyilatkozatokból "kifelejtett" vagyonok, Off-Shore számlákon parkoltatott, adóparadicsomokba kimentett, a közös adózástól mentesülő közpénzből (azaz a mi adónkból) származó milliárdok sorsát, no meg a lenyúlt EU-s pénzeket, az MNB alapítványokat, melyekben a politikai elit saját szóhasználatát idézve "a közpénz elveszti közpénz jellegét", a kormánynak a várba történő sok százmilliárdos költségű felköltöztetését, az állam első emberének szülőfalujában megvalósuló értelmetlen luxusberuházásokat, a kisvasúttól a kert végében emelt stadionig, stb.

És elnézzük azt is, hogy egy újonnan választott országgyűlés első és legsürgősebb tennivalójának a saját képviselői tiszteletdíjaik megemelését tekinti.

Elnézzük, mert egyelőre még van mit ennünk, esetleg ki tudunk izzadni egy lakást, egy autót, el tudunk néha menni nyaralni a Balcsira, azaz úgy ahogy, megélünk. Néha még "rezsicsökkentéssel" is kiszúrják a szemünket.

DE abban a pillanatban, hogy egy gazdasági válság, ne adj' isten fizikai szintű ÉHEZÉS ütne be, az embereknek nemcsak lakásuk, autójuk, nyaralásuk nem volna, hanem szó szerint ÉHESEN KELNÉNEK ÉS ÉHESEN FEKÜDNÉNEK, nem volna mit a gyermekeik elé letegyenek az asztalra enni, na akkor elszabadulna a pokol, és ugyanezt a pofátlan költekezést, amit most, így elnézünk a politikai elitnek, abban a pillanatban megbocsájthatatlan bűnnek tartanánk.

És ez így normális, ne haragudj. Ahol a nép éhezik, ne dőzsöljön önfeledten az elit sem!

" 1774-től egyre sűrűsödő és erősödő gazdasági válságok, az 1788-as nagy mezőgazdasági válság, az 1788-ban bejelentett ÁLLAMCSŐD és az ebből adódó 1788-as franciaországi ÉHINSÉG. "

A válságot és az éhinséget SZÁNDÉKOSAN idézték elő a már működő francia szabadkőműves páholy összeesküvő magasrangú és tehetős tagjai : egyszerűen elrejtették a gabonát és más élelmiszereket, mert így akarták a népet felhergelni, mert zavargásokat akartak. Sikerült nekik. De, pszt, erről nem szabad beszélni...

Napjainkig hasonló módon próbálják meg hergelni a népet,

pl. Szrgya Popovics Utmutató a forradalomhoz c lázító iromámy alapján.

És hogy pontosan mit ünnepelnek a franciák, azt már maguk se nagyon tudják és ha majd már afrikai kalifátus lesz az országuk, szép lassan elfelejtik július 14-ét.