Most komolyan? Csak mert a posztja volt „magyar konzul”, pusztán ennyiért ki is van tiltva Ukrajnából?

dehogynem tudtam azt, hogy a kiutasított követ országára nézve sértés ez, "szép" volt csak azt a pár sort nézve megítélni a komplett gondolkodásomat... mellesleg sokan mások ezen az oldalon még annyit se gondolkoznak mint én, de azért is a másik oldalról kellett nézni (hiába, a magyar lovas nemzet volt, mindig is csak a ló két oldalát ismertük, ha az egyik nem volt jó, átestünk a másikra)

„Ez nem személy ellen irányuló támadás hanem az országgal szemben” ‒ akkor civil magánszemélyként kitiltott személy lesz-e az illető vagy nem?

a még későbbi hozzászólónak köszi a linket, de így is fenntartom azt a véleményemet*, amit a kérdésem és hozzászólásaim együttesen kifejeznek

(*vagyis, hogy akkor személyként még lehetne támadatlan az illető)

Vagy, akkor okítsatok diplomácia terén, kezdetnek megteszi egy értelmes válasz a következő kérdésemre:

Ha valaki nagykövetnek áll, akkor már ezzel felvállalta volna annak kockázatát is, hogy a dolgok balul elsülése esetén a személye is ráfaraghat, nemcsak az országa?

Köszönöm, végre egy hasznos infó, hogy kiutasítás≠kitiltás. 2 okból hittem eddig azt, hogy ki is tiltották volna, de ezek szerint azt azért már nem, és íme az a 2 ok:

• én tegnap egy olyan cikket olvastam erről, amelyben azt írták, hogy „kiutasították Ukrajnából” → könnyű ezt úgy érteni (ha az országból utasítják ki és nemcsak a pozíciójából), hogy ne is legyen az adott országban

• az ominózus cikkben az is olvasható, hogy „72 órája van elhagyni Ukrajnát” → csak kiküldték az országból...

De ha visszamehet amikor akar, akkor jól van (megint más kérdés, ha nem akar később ott járni)

Az utsó 2 Tényleg Értelmes válaszra: sztem is semmilyent, tudtommal azt követte el, hogy azoknak adott magyar útlevelet, akik éppen magyar állampolgárságot szereztek.

Ha abszolút tilos lenne a kettős állampolgárság UA-ban, egyrészt na akkor lenne tiltott a kérdéses művelet, másrészt akkor nemhogy magyar útlevél nem lenne, de meg se szerezték volna az érintett friss polgártársaink a magyar állampolgárságot.

Az előző bekezdésem analógiájára, tyúk-tojás szempontból az, hogy magyar állampolgárságot kaptak, megelőzte azt, hogy útlevelet is kapjanak. Tehát csak már magyar állampolgároknak adott magyar útleveleket a konzul. Legyél a világnak bármelyik pontján is, ahhoz bárhol megvan a jogod, hogy az állampolgárságoddal megegyező állam által kibocsátott útlevelet birtokold.

Mind a legutsó bekezdésemből, mind az elsőből arra lehet jutni, hogy egyik magyar állampolgár szerint sem bűnös a konzul, legalábbis az aktuális vádban biztosan nem (arról nem tudok, hogy bármi más volt-e valaha is).