Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A liberálisok szerint miért...

A liberálisok szerint miért probléma, hogy felszabadítják Szíriát a törökbarát mérsékelt felkelők az Asszaddal szövetséges Kurdok uralma alól?

Figyelt kérdés

Évekig írt arról a 444 és az Index, hogy mennyire jófejek a "mérsékelt felkelők" (valójában többször is videóra vették hogy fejeznek le embereket, vágják el gyerekek torkát stb.)és hogy a nyugatnak támogatnia kell őket a gonosz Asszaddal szemben.

Ezek a mérsékelt felkelőket Törökország mindig is támogatta, de most be is vonult hogy segítsen nekik a kurdok ellen. Közben a kurdok beengedték Asszad katonáit sok városba és kijelentették hogy ők az Asszad által irányított Szíria részei, max csak autonómiát szeretnének.

Ilyen helyzetben nem az lenne a logikus hogy a liberális hírportálok továbbra is az iszlamistákat támogatnák? Vagy az is gerincesebb lenne ha bevallanák hogy tévedtek velük kapcsolatban és mégse annyira mérsékeltek.


2018. dec. 29. 13:24
 1/10 anonim ***** válasza:
21%

Assad beleegyezett hogy Irakon keresztül Szírián át az iráni gáz megy európába egy vezetéken. Ezért a hiszti. [link]


"Nagyszabású tervbe fogna Irak, Irán és Szíria. Egy 1600 kilométeres, évi 40 milliárd köbméteres gázvezetékkel látná el Irán a Dél-Fárszi mezőről a másik két országot. Az USA kételkedik ennek megvalósulásában.


Egy 1600 kilométer hosszú gázvezeték épülne Irán, Irak és Szíriát összekötendő, napi 110 millió köbméteres kapacitással. A gáz a Dél-Fárszi mezőről érkezik majd Iránból, Damaszkusz érintésével Irakba, írja a Fars Press Agency."

2018. dec. 29. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
73%

En a kurdokkal vagyok.

A kurdok foldjet felosztotta egymas kozott Torokorszag, Sziria es Iran. A kurd embereket pedig gyilkoljak politikai eszkozokkel, fegyverrel, merges gazzal.


Mindenesetre sokkal szimpatikusabbak, mint a palesztinok. A kurdoknak LETEZETT allamuk, mig a palesztinoknak SOHA.

2018. dec. 29. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
11%
Ezt birom mint a 2. Tipikus kettősmérce. A kurdokat eddig telibe... a most hogy fellehet használni politikai indoknak kézzel lábbal védeni kell őket a konkurenciával szemben. Plasztinok? Azok dögöljenek is meg. piece liberális jancsika vótam.
2018. dec. 29. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
93%
jancsika vagy te most is (kis j-vel).
2018. dec. 29. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Nagyon vicces, hogy 1 éve még azok voltak a jófiúk akik most a kurdok ellen harcoltak, most pedig hogy a a törökök és az USA rosszban van, a "mérsékeltek" pedig úgy döntöttek hogy a törökök oldalára állnak, már nem szimpatikusak nekik. Most akkor jövőre a kurdokat is támadni fogják, mert átálltak Asszadhoz?
2018. dec. 29. 13:51
 6/10 A kérdező kommentje:

Mérgesgázzal pedig az akkor még amerikaiak által támogatott mérsékelt felkelők támadták a kurdokat.

Most pedig a kurdok átálltak Asszadhoz/Iránhoz/oroszokhoz.

Szóval mikor kezditek el gyűlölni a kurdokat is?

2018. dec. 29. 13:53
 7/10 anonim ***** válasza:
93%

A kurdok nem alltak at sehova.

Elvettek a hazajukat, gyilkoljak oket, megprobalnak valahogy eletben maradni.

Ilyen szornyu helyzetben levo embercsoporttol nem varhatod el, hogy mindig egysegesek legyenek, es soha ne probaljanak meg tobb utat arra, hogy ujra visszaszerezzek a hazajukat es a szabadsagukat.

2018. dec. 29. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
19%
A helyzet azért változott meg mert közben megromlott a kapcsolat az USA és Törökország között. Addig a pontig Erdogan a liberális médiában mintakép volt és ódákat zengtek Törökországról. Hogy miért romlott meg a viszony más kérdés, de onnantól ha megnézed Erdogan hirtelen diktátor lett. A 444 szó szerint diktátornak nevezi. Szóval a lényeg az hogy ha jóban vagy az USA-val akkor a liberális média jókat ír, ha nem, egy diktátor vagy.
2018. dec. 29. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
"Írta a 444" Nincs több kérdésem. Szennxmédából informálódni...
2018. dec. 31. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Szíria, mint egységes ország, már nem létezik. Asszad ugyan visszaszerezte az ország több mint háromnegyedét, de mivel azok szunnita és kurd területek, így sorsa örökre az irániak, vagy inkább az oroszok kezében került. Nekik pedig megvannak a maguk önző céljaik, így a polgárháborúban összeomlott gazdaságú, balkanizált nemzet évtizedekre le fog maradni az Afrikánál amúgy alig jobb Közel-Kelet többi nem-olaj gazdag országával szemben, a többségi szunniták pedig várni fogják az alkalmat, amikor a két "megmentő" elengedi a diktátor kezét. Ugyanis mind Iránt, mind Oroszországot saját belső feszültségei veszélyeztetik, a Nyugat pedig ha akarná, könnyen óriási bajba sodorhatná őket.


Nyugaton amúgy senki se volt annyira hülye, hogy mérsékeltekként ismerjék el az Irakban le nem győzött iszlamistákat, sőt, éppen őmiattuk nem akart Amerika komolyan beavatkozni még időben (2015 végén) se, amikor Aszad nagyon is vesztésre állt az iráni támogatás ellenére is. Putyin pontosan tudta, hogy a muszlimok eredendő Nyugat-gyűlölete fogja vissza Obamát attól, hogy leszámoljon az utolsó arab szocialista rezsimmel, ezt bizonyította a kurdokkal való nagyobb együttműködés és a szunnita fegyveres ellenállás erejének iszlamista többsége is.

2019. jan. 2. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!