Nyugaton az államé a magánlakások zöme?

Mi az, leragadtál a Kádár-korszakban? Az "állam", mint mindenhol jelen levő és mindenható szervezet, eleve ismeretlen fogalom jobb országokban. Van a kormány, az intézi a fontos dolgokat, illetve bizonyos szolgáltatásokat nyújt az adódért (pl. rendőrség), és kész, minden más az emberek magánügye. Csak nálunk van ez a paranoid agyonszabályozás, meg hogy mindent csináljon az állam, mert különben kitör a gyalázat.

Amerikában és Kanadában cégek üzemeltetnek társasházakat, tőlük bérelhetsz lakást. Általában ők is építik fel ezeket a bazi nagy condominium-okat, azaz bértoronyházakat. Gyakran komoly szolgáltatások is járnak a bérlakással, például portaszolgálat, mosoda, akár uszoda. Persze ebből is van jobb meg rosszabb, drágább és olcsóbb. Másrészt természetesen magánszemélytől is lehet bérelni, hiszen rengeteg lakás van magánkézben. De ilyenkor is sokkal komolyabb feladat hárul a bérbeadóra, mint otthon. Nem elég csak a kezedbe nyomnia a kulcsot, hanem üzemben kell tartania a lakást, javítani, ha valami elromlik, kifesteni, miegymás.

Nyugat-Európában hasonló a rendszer, csak ott gyakoribb a magánszemélytől való bérlés. A condominium inkább Nagy-Britanniában ismert, de ott sokszor a helyi tanácstól is lehet lakást bérelni, hasonlóan a mi önkormányzati lakásainkhoz.

Ha magánlakás, akkor, hogy lehet állami?

Egyébként nem csak államtól lehet lakást bérelni, lehet magánemberektől is. Sőt vannak olyan cégek, akik akár 150-200-300 lakásos házakat is építenek, ahol a lakásokat nem csak megvenni, de akár bérelni is lehet.

A legtöbb országban vannak ú.n. szociális bérlakások, melyeket szigorú feltételek alapján kapnak. Pl.: menekültek. Ezzel együtt pl. Los Angeles egyes részei is tele vannak otthontalannal.

A bérlakások nagy többsége magántulajdonban, cégek tulajdonában van.