Izraelnek mi tette lehetővé az atombomba birtoklását?

"Talán azért mert az arabok gyűlölik őket és adott esetben meg tudják magukat védeni."

Szomszédos országok ellen nem vethetsz be atomfegyvert hagy ne keljen részleteznem miértnem mert elég egyértelmű

Az 58%-nak igaza van, amikor azt mondja, hogy Izrael a vilag 12 legerosebb orszaga kozott van:

[link]

"Szomszédos országok ellen nem vethetsz be atomfegyvert hagy ne keljen részleteznem miértnem mert elég egyértelmű"

Ez igaz. Csakhogy Izraelt nem csak a szomszedos orszagok fenyegetik, es nem csak az arab orszagok. Csak peldakent a multbol Szaud Arabia, Iran, es peldakent a jelenbol: Iran.

"Szomszédos országok ellen nem vethetsz be atomfegyvert hagy ne keljen részleteznem miért nem mert elég egyértelmű"

Nem tudom mire gondolsz, de ha a sugárzásra, akkor az nem probléma, az atom fegyverek célja nem a sugárzás, hanem a "robbanás". Van ugyan némi visszamaradt sugárzás a területen, ahova ledobják, de csak olyan mértékű, ami növeli a rák kockázatát, a területtől távolabb pedig még ennél is minimálisabb a sugárzás mértéke. Csak hogy példát is mondjak, Nevadában alig 100 km-re Las Vegastól az USA 928 atomot robbantott, és ebből 100 felszíni atom teszt volt, persze nem egészséges kimenni és a teszt terület homokjában játszani, de Las Vegas ettől még biztonságos, és Vegasnál közelebbi lakott települések is vannak. Ahogyan köszöni szépen Hirosima is egy élő város.

Eleg nagy az osszes arab orszag kiterjedese...

Izrael siman bevethet a szomszedainal is atomfegyvert anelkul, hogy a nuklearis hatasoktol felnie kelljen.

1. Kulonbozo kaliberu atomfegyverek leteznek. Kicsi tactical nuke bevetese nem okozna semmi kart izraelnek ha jirdania masik feleben robban (de ne robbanjon).

2. Aki nagyon okos annak mondom, hogy Japán.

2 atombomba meg egy foldrengesben serult atomeromu utan is koszonik szepen jol vannak. Pedig pici szigetorszag, es a legnagyobb baj a vizben keletkezett, ami pedig sivatagban nincs, szoval arrafele ez SEM okozna gondot.

Ennek az uzenetemnek annyi lenyege volt, hogy szoljak: tokeletesen bevethetok az osszes kornyezo arab orszagban az atombombak, nem kell a nuklearis felhotol tartani. Volt is, amikor majdnem bevetesre kerult atombomba, a legenda szerint 1973ban a yom kippuri haboru kozepen kikeszitettek a megfelelo technologiakat a celbajuttatashoz.

A zsidóknak mindent szabad Kérdező.Jaj hogy ha neked vagy nekünk valami nem tetszik olyankor jön a homofób,rasszista,antiszemita kifejezések garmadája.

És igaz az atombombát az USA-ban is a zsidók hozták létre:lásd.Teller Ede maga is zsidó volt hiába rázzák a rongyot eggyesek hogy igy magyar-úgy magyar.

#17 Tellernek semmi köze nem volt az atombombához. Ahhoz Wignernek volt. Teller a hidrogénbombát találta ki.

#11 neked nem "alapozok", nem érdemes. Olvasgasd egy zsidó író újságíró témáról szóló könyvét. Talán sikerül felfogni. És akkor még sok egyebet is megtudhatsz, nemcsak az atombombáról, hanem az általuk megvalósított holokausztról (igaz jóval kisebb méretekben) is.

"Izraelnek ma ugyanolyan jogon van atomfegyvere mint Iránnak vagy Észak koreanak."

Sötét ostobaságokat hagyjuk, Izrael Iránnal (es talan É-koreával) szemben NEM írta alá az atomsorompót.

Izraelt jogilag nem lehet a nukleáris arzenálja miatt támadni, mellesleg demokratikus ország, nagyságrendekkel józanabb politikai vezetéssel mint a félfogyatékos katonai diktátor Sztalin2 Kim dzsong un, vagy mint a vallási fundamentalista diktátor Khamenei ayatollah.

Velük összehasonlítani Izraelt épp annyi értelme van, mint ahogy ekkora marhaságra válaszoltam - semmi.

Mi tette lehetővé?

Az, hogy tudtak hogyan kell csinalni.

Ez nem vicc...

Hamarabb kész lettek vele, minthogy bármilyen reakcio lett volna rá