Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Izraelben miért van beakadva...

Izraelben miért van beakadva ez az "Irán mint legnagyobb ellenség, amit muszáj katonai erővel megsemmisíteni" lemez?

Figyelt kérdés

Magyarországi zsidó ismerőseimtől is hallom folyamatosan ezt ismételgetni, mint a világ legfontosabb problémája. Utánanéztem, utánaolvastam dolgoknak, de egyszerűen nem tudom megérteni a dolog relevanciáját, és hogy a világ milliónyi problémája közül miért lenne ez benne akár a Top 10-ben. Már inkább nem állok le vitatkozni velük, mert parttalan a dolog.


- A két ország több mint 1200 km-re fekszik egymástól, és legalább két másik országon kell keresztülmenni, ha el akarunk jutni Iránból Izraelbe.

- Szaúd-Arábia és a többi közel-keleti olajmonarchia legalább annyira szarkeverőnek és terrorizmust támogatónak tűnik, mint Irán.

- Irán nem egy Irak, egy 80 milliós lakosságú, erős hadsereggel és központi vezetéssel rendelkező ország, nem olyan egyszerű megtámadni. Olyan katasztrófa lehet belőle, ami még közel-keleti léptékben is óriási. Nem is beszélve az utána következő menekülthullámról. 2014 kismiska lenne ahhoz képest.

- Jelenleg nincs arra utaló jel, hogy Irán aktívan atombombát fejleszt. Elvileg ezt a célt szolgálta Obama megállapodása is. És egyszerűen nincs más megoldás, mint a megállapodás, szóval ha nem tetszik Obama dealje, akkor jobbat kell kitárgyalni. Meg lehet szorongatni az országot más módokon, titkosszolgálati eszközökkel, embargókkal, olajon vagy akár környező nyugati szövetséges országok felfegyverzésén keresztül, de a nyílt támadás egyszerűen nem opció.


Szóval ez nekem olyan szokásos populista ellenségképnek tűnik, mint nálunk Soros vagy Törökországban Gülen. Egy olyan ellenség, aki minden rosszért felel, aki kényelmesen távol van ahhoz, hogy szinte láthatatlan legyen, és akit - retorika szintjén - meg kell semmisíteni. Persze valójában erre sosem kerül sor, mert egyrészt lehetetlen, másrészt kire lehetne akkor hivatkozni, ha valami rossz történik? Mivel tudná akkor az izraeli kormány elterelni a figyelmet a korrupciós ügyekről?



2019. máj. 19. 20:15
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
15%
Iránban nincs kamat. Nagyon veszélyes , hogy még nem sikerül eladósítani.
2019. máj. 20. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
51%

#10

Miből gondolod, hogy nem te nyaltál be egy mantrát?

Érdekes, hogy Izrael újabb lépéseit már az EU is elítéli, sőt az Obama kormány is fogalmazott meg kritikákat Izraellel szemben. Őket is bepalizta volna Irán? Ennyire te se lehetsz naiv.

2019. máj. 20. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
47%

Az EU nem Izrael "újabb lépéseit" itéli el, hanem az ENSZ-ben már régóta a muszlim kolóniával szavaz együtt. Példaként megszavazták, hogy a zsidóknak sem történelmi, sem kultúrális, sem vallási kapcsolata nincs a Siratófallal. (Valószinűleg nem olvasták a KERESZTÉNY Bibbiát).

Az Obama kormány pedig nem kritikákat fogalmazott meg Izraellel szemben, hanem nyilt és éles vitában állt az izraeli kormannyal. „Soha nem volt erősebb országaink kapcsolata” - mondta Obama Izraelben, miközben Iránnal az atomalkuról tárgyalt, egy olyan alkuról, ami BIZTOSITOTTA, hogy az Izrael elpusztitását igérgető Irán 10 éven belül atomhatalom legyen.

2019. máj. 20. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
48%

"Példaként megszavazták, hogy a zsidóknak sem történelmi, sem kultúrális, sem vallási kapcsolata nincs a Siratófallal."

Ferdíted a tényeket, mert szavazták meg, egyszerűen tartózkodtak. Az arab országokkal az oroszok és Kína szavazatott. Az európai országok pedig valószínűleg Izrael agresszív politikája miatt tartózkodtak.


"miközben Iránnal az atomalkuról tárgyalt, egy olyan alkuról, ami BIZTOSITOTTA, hogy az Izrael elpusztitását igérgető Irán 10 éven belül atomhatalom legyen"

Pont azért tárgyaltak Iránnal, hogy ne lehessen atomhatalom. Az USA pedig most egyoldalúan felrúgta a szerződést, veszélyeztetve ezzel az elért kompromisszumokat, tovább rontva az eddig is igen instabil helyzeten.

2019. máj. 20. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
34%

Ha azt gondolod, hogy az a szerződés megakadályozta volna Irán atombomba gyártását, akkor NEM OLVASTAD a szerződést.

(Csak tájékoztatásként: a szerződés értelmében az atombombát akadályozó korlátozások IDŐRENDBEN, MINDEN TOVÁBBI FELTÉTEL NÉLKÜL szép sorjában tiz év alatt MEGSZÜNNEK.)

2019. máj. 20. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
66%

Az ENSZ Jeruzsálemmel kapcsolatos szavazásán az EU valóban tartózkodott, és ezzel lehetővé tette, hogy egy minden európai által ismert történelmi tényt meghazudtoló határozat érvénybe lépjen.

Congratulations Europe!

2019. máj. 20. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
11%

Kedves Kérdező,


"The Supreme Leader of the Islamic Revolution said the regional uprisings will bring about decline and isolation for the Zionist regime and stressed: “One of the outcomes of these movements is decline and isolation for the Zionist regime, which is very important, because the Zionist regime is truly a cancerous tumor in the region and it must be, and will be, cut off.” " - [link] . Ez aegy kormány- és vallási vezetés közeli IRÁNI portál.

( "Az Iszlám Forradalom Legfelsőbb Vezetője szerint a regionális felkelések a cionista rezsim számára hanyatlást és elszigeteltséget eredményeznek, és hangsúlyozta: „Ezeknek a mozgalmaknak az egyik eredménye a cionista rezsim visszaszorítása és elszigeteltsége, ami nagyon fontos, mert a cionista rezsim valódi rákos daganat a régióban, és KI KELL VÁGNI ÉS KI IS LESZ VÁGVA." ")


Akkor hol is van beakadva ez a "muszáj katonai erővel megsemmisíteni" lemez?

Ehhez hasonlót nem találsz Netanyahutól. Izraelben csak az "van beakadva", hogy Iránnak ne lehessen atombombája és hogy az iráni nagy hatótávolságú rakéták veszélyt jelentenek, tehát ilyeneket se csináljon.

Ez viszont, gondolom, az idézett és hasonló kijelentések utáqn érthető.


Amúgy sikerült egy kis zsidózásra remek formát találnod. ( Az antiszemitizmus már jó ideje Izrael ellenességként, anticionizmusként nyilvánul meg, lásd pl [link] 8-ik bekezdés utolsó mondatának vége. )

2019. máj. 20. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!