Melyik demokratikusabb folyamat: az USA elnökének vagy az Európai Bizottság elnökének a megválasztása?

Egyik se igazán demokratikus. Talán az USA elnökének megválasztása egy hajszálnyival, ha választani kell.

Demokratikus az lenne, ha az emberek választanák, vagy legalább azon jelöltek közül választanák ki, akiket az emberek legalább közvetett módon megszavaztak (un. csúcsjelöltek), nem pedig szövevényes háttéralkuk folyamán tolnának be egy jól irányítható, teljesen súlytalan és senki által fel nem hatalmazott személyt.

Nem összevethető. Egyébként az előttem szóló demokráciája látszatdemokrácia, formális demokrácia.

A valódi az, ha felelős emberek, hozzáértéssel, felelősen döntenek. És meg tudják (mindegyik szavazó) magyarázni, hogy miért az a jobb választás.

A mostani cska látszatdemokrácia. Az ugyanis hamis kép, hogy a többségnek van igaza. A többségnek ereje van, nem igaza. A demokrácia ugyanis ógörögül népuralom. A nép uralma a tirannoszok (zsarnokok) fölött. De hogy igaza is volna?....

#2

A demokrácia attól még demokrácia marad, hogy az emberek felelőtlenül döntenek. Arisztotelész ezért ítélte el a demokráciát, mert szerinte nem mindenki képes megfelelő, jó döntést hozni.

"vagy legalább azon jelöltek közül választanák ki, akiket az emberek legalább közvetett módon megszavaztak"

Úgy emlékszem, nemrég volt ez a szavazás.

#7

Valószínűleg az állam és kormányfőknek is hasonló halovány emlékeik lehetnek erről a választásról, mert úgy tűnik, hogy teljesen ignorálták az eredményeket.

#8

Az lett volna az ignorálás ha ennek a Timmermannsnak a jelölését ráerőltetik az EU-ra, miután a szocik vesztettek a Néppárttal szemben a májusi választásokon. Vagy milyen "eredményekről" beszélsz?