Mit szóltok hozzá, hogy csak a bolgár életszínvonal rosszabb az EU-ban a magyarnál?

Rendben, tegyünk tisztába néhány dolgot, mindenekelőtt Romániával kapcsolatban. Ezek az anekdotikus történetek arról, hogy Romániában milyen jó a romániai és európai helyzet átfogó ismeretének hiányáról árulkodnak. Az pl. hogy tíz évvel ezelőtt Magyarország vonzó célpont volt a romániai munkavállalók számára, most pedig kevésbé az főleg azzal függ össze, hogy számukra is megnyílt az EU-s munkaerőpiac, nyugatabbra pedig jobbak a bérek. Ettől függetlenül Romániánál lakosságarányban sem produkál senki nagyobb mértékű elvándorlást (egy kis ízelítő: [link] ), szó sincs arról, hogy megéri Romániában maradni.

Ami a fogyasztási számokat illeti, még egyszer mondom: ezek nem arra vonatkoznak, hogy ki mennyit költHET, hanem azt, hogy effektíve mennyi pénzt költenek el. Ha a PPP-n mért GDP értéke alacsonyabb az AIC-értéknél, az azt jelenti, hogy a gazdaság nem termel olyan ütemben, ahogy a lakosság és az állam a pénzüket költi. Nem nehéz belátni, hogy ez inkább aggasztó, mint irigylésre méltó pálya: hitelből bárki tud ilyen számokat produkálni, azonban egyszer csak visszaüt a dolog, és akkor nagyon fog fájni. Aki különben rálát a román gazdaság működésére, és arra, hogy hogyan kezeli a rendelkezésére álló forrásokat nem lepődik meg ezeken az adatokon. A hangzatos és fedezet nélküli költekezésben senki jobban nem teljesít Romániánál. Lassan évente van botrány abból, hogy gyakorlatilag törvényileg előírják, hogy egy önkormányzat mire minimum mennyit költsön, aztán a lehetőséget sem biztosítják arra, hogy az önkormányzat a szükséges forrásokhoz hozzájusson; ez történt pl. több megyében az állami fenntartású kulturális intézményekkel, de nagyobbat robbant, amit a gyermekvédelemmel csináltak több ízben (a jelenséggel kapcsolatban l. pl. [link] ). Tavaly fordult elő az is, hogy a tanügyben emeltek egyet a béreken, aztán sok helyen egyszerűen nem tudták kifizetni az iskolák, mert nem volt miből: az állam kinyilatkoztatott egy számot, aztán forrásokat nem adott.

Hasonlóképpen: az osztogatással épp mostanában csináltak olyan deficitet maguknak, hogy csak nézik, miből vágjanak le; itt egy kis összefoglaló arról, hogy hol szorítanának egyet (előzetesbe néhány érdekes pont: a szállításügyi minisztériumtól elvonnának 3 milliárd lejt, az idei éves büdzsé 20 százalékát; az egészségügyi minisztérium elveszít 400 millió lejt; a tanügytől elvonnának 2 milliárd lejt; csökkentenék a polgármesteri hivataloknál a fizetéseket (na nem a polgármesterekét?: nyilván a kishivatalnokokét)): [link] . Elsőként különben ezek közül a különleges nyugdíjak megadóztatását (és az egyetemisták utazási kedvezményeinek részleges megvonását) lengették be, érdekes kapcsolódó adat, hogy Romániában mindeddig volt pénz arra (és mint a kedvezményezettek listája alapján sejthető, ezután is lesz), hogy több ezer ember (a választott elit: jó Ceau-érás ügyészek, bírák, belügyisek és tsaik) kapjon 7000 lejnél (közel 4700000 Ft) nagyobb értékű nyugdíjat kapjanak, de az átlagnyugdíj (az ÁTLAGnyugdíj) közben 1227 lej (szűk 82000 Ft), l. [link] .

A rendszer iszonyú instabil, recseg, ropog, ha véletlenül épp van pénzük, akkor se tudják, mit kezdjenek vele, a beruházások pedig ugyancsak túlárazottak, csak épp általában soha nem is készül el, amibe a pénzt beleölik (csak olvassatok el egy tetszőleges cikket arról, hogy miért nincs még Romániának rendes autópálya-hálózata, bármilyen cikket). A korrupció se úgy néz ki, mint magyar-vonalon, hanem az van, hogy egész regáti megyék állnak bűnbandák ellenőrzése alatt: a rendőrséget, csendőrséget, ügyészeket, bírákat (akik ráadásul román mércével szép államim fizetést is kapnak emellé) megveszik kilóra, s oszt onnantól ők a gazdák. Most pattant egy ilyen ügy, szerintem olvastatok is róla: [link] .

Nézzétek, nem kell a magyar gazdaság állapotával elégedettnek lenni. Megértek mindenkit, aki osztrák fizetéseket szeretne, de az ég szerelmére, tényleg ennek akartok tapsikolni? A román „gazdasági csodának”? Azért, mert valahogy nagy nehezen sikerült kiszenvedniük magukból annyit, hogy egyetlen mutató tekintetében kicsit feljebb tornásszák magukat, de azt is csak úgy, hogy süt róla: lufi, és ki fog pukkadni, hogy aztán többet veszítsenek rajta, mint amennyit nyertek? (Azt meg most már csak így zárójelben kérdem, hogy még hányszor fog elhangzani ez az EU 2. legszegényebb országa egy rosszul értelmezett, 2017-es, már nem helytálló, egyetlen mutatóra vonatkozó adat miatt?) Valahol végre le kéne állni.

A szárnyaló román életszínvonal mellett akkor említsük már meg például a csodás román egészségügy színvonalát is. Említsük meg azt a Romániát, amelyik GDP arányosan is jóval kevesebbet költ például egészségügyre, holott ezen a téren Magyarországnak is lenne mit javítania. Vagy hasonló módon az oktatásra.

Beszélhetünk a soha el nem készült autópályákról, vagy a katasztrofális vasútról, melynek kapcsán elmondható, hogy ha 50-el megy egy vonat, már jónak számít. De természetesen napi 1-2 járatnál nincs abból sem több A-ból B-be.

Vagy megemlíthetjük az ott újonnan, nem is olyan rég bevezetett adónemeket is.

Ezek is biztos mind az ottani magasabb életszínvonakat tükrözik.