Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek a fidesz ma miért...

Szerintetek a fidesz ma miért nem ment el a klìmavàltizásról szóló parlamenti ülésre?

Figyelt kérdés

Ezt a témàt lehetne pártállástól függetlenül megvitatni

Pl Németországban mèg évekkel ezelőtt egy "zöld párti" képviselő javasolta, hogy a műanyag flakonok legyenek visszaváltósak, így az emberek kevésbé dobálják el

A parlament elfogadta és törvénybe is fektették

Ha egy javaslat jó, függetlenül, hogy melyik párt javasolja, miért nem.lehet pl Magyarorszàgon elfogadni?

Akik az ellenzékre szavaztak, azok egyáltalàn sehol nincsenek kèpviselve

Csak a fideszre szavazók èrdekeit nèzik ebben az országban? Pedig az ellenzéki szavazó is fizet adót

Ez egy nagyon nem demokratikus viselkedés, hohy ha az ellenźék hív össze egy ülést, a kormànypárt nem.jelenik meg

Más országokba szerintem nincs ilyen, ha egy ötlet jó, teljesen mindegy melyik pàrttól való, ha az emberek érdekeit szolgálja


2019. szept. 18. 12:50
 1/10 anonim ***** válasza:
15%

Azért mert paradox módon ők a legzöldebb párt.

A mai zöldek csak ártanak a Földnek.

Mindenféle himi-humi energia helyett Magyarország atomerőművet épít, miközben Németország a zöldeknek köszönhetően légszennyezési rekordokat dönt, mert tûl hamar kapcsolták le az atomot, mert még nincs alternatîvája, helyette barnakószénnel csinálnak áramot.

Az elektromos autókat is támogatja a kormány, bár azok sem jelentenek valós alternatívát, mert az akkumulátorok nagyon szennyezőek.De mi legalább atomból töltjük őket és nem szénből

2019. szept. 18. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
15%
Így tiltakoznak amiatt, hogy nem akar a migrációval foglalkozni az EU. A klímaügy ugyanis a migrációs katasztrófa elhallgatására jött
2019. szept. 18. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
68%

Azért amiért semmi fontosra nem mentek el korábban sem. Szarnak bele az egészbe. Nem érdekli ezeket semmi, sem az ország, sem az emberek, csak a saját zsebük. Nyilván jobban tudják, hogy mi folyik a Földön, mint a kutatók és tudósok, de ugye az eredmények és a tények “megmagyarázása” az mesteri szinten megy, mint a lopás.

Energiájuk nagy részét felemészti, hogy manipulálják a sok hülyét és kordában tartsák a birkáikat. Az első két választ elnézve pedig, ez tökéletesen sikerült. Nincs ezeknek idejük ilyen hülyeségekre, hogy klíma, meg környezet. Majd ha profitálnak belőle akkor esetleg...

2019. szept. 18. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
20%

Mert az ellenzés csak hisztis szájtépést tervez klímavédelem címszóval.

A klímavédelemért a Fidesz már csak Paks2-vel is többet tett, mint az össze ellenzéki párt valaha is tenne.

2019. szept. 18. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
71%
Tipp: mert ha elfogadnák, hogy a klímaváltozás valós veszélyt jelent, akkor az értemesebb szavazóik gyorsan összeraknák, hogy a migráció egyik fő oka is ez, nem pedig a gonosz, imperialista, istentelen, gazdag gyíkemberek aknamunkája.
2019. szept. 18. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
27%

Marget

Megmondanád hogy minek kell külön parlamenti vitanapot összehívni ahhoz hogy egy parlamenti képviselő vagy csoport törvényjavaslatot dolgozhasson ki és adhasson be? Mert nem kell.

Megmondanád hogy mi történt volna ha erre a vitanapra elmegy a fidesz meg a kdnp - azon kívül amit akkor is megtettek hogy nem voltak ott?

Tudod azt hogy az elmúlt években éppen a fidesz-kdnp kormányzása alatt történtek végre valódi tettek is a környezetvédelem érdekében a korábbi szócséplések helyett?

Hatalmas napelem beruházások vannak szerte az országban, a szelektív hulladékgyűjtést folyamatosan terjesztik ki egyre nagyobb területre. Az iskolákban része az oktatásnak, rendre válnak öko-iskolákká az intézmények. A pár évvel ezelőtti eu-s vállalását az ország szépen teljesíti, szemben a már emlegetett németekkel.

Ha van ötletük, tervük akkor csinálják meg, terjesszék be a javaslatukat. EHHEZ nem kell vitanap. A vitanap ahhoz kellett volna nekik hogy a sajtó is közvetítsen róla a várható vita miatt és ott lehessen zorbánozni meg diktatúrázni.

A cirkusz elmaradt - tessék, mehetnek és dolgozzanak!

2019. szept. 18. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
35%
Mert majd csak elmarad a klímaváltozás, ha a Fidesz bojkottálja.
2019. szept. 18. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Utolsó előtti hozzászólónak: Miért is kellett volna a fidesznek elmenni erre az ülésre? Mert demokrácia lenne vagy ilyesmi nem? Én Németországban élek, és ha jönnek magyar vendégeim, csodálkozva néznek, hogy itt kb 5-6 féle szemetesbe kell gyűjteni a szemetet, viszaváltósak a műanyag és fém dobozok, még hallani sem hallottak ilyesmiről. Mindenhol szélmalom, nálunk atom stb... Ne mondja már nekem senki, hogy Magyarország bármit is tesz a klímaváltozás ellen. Szemétdomb egész Budapest, még rendes szemetesek sincsenek kitéve. Az erdők szélén szeméthegyek vannak, menjen nézzen körül Fóton pl. Az emberek tudatosabban élnek Németországban, saját magam tapasztalom, a magyarok még nem nőttek fel Európához. Nézzen meg egy buszmegállót, ha esetleg van néha szemétkuka, azt sem ürítik ki csak nagyon ritkán. Én nem régen Rotterdamban jártam, azt a tisztaságot,amit ott láttam kívánnám Budapestre. Egy nap 2 alkalommal takarítják az utcákat pl. Amiket leírt, hogy tesz a kormány a klímaváltozásért, hát nem tudom, én ha hazamegyek nem látok semmit ezekből. Mondom, a magyar vendégek ámulnak, hogy 5-6 féleképpen gyűjtjük itt a szemetet, amikor ők egy zsákba tesznek mindent és ledobják a szemétledobón a lakótelepeken.
2019. szept. 18. 14:32
 9/10 anonim ***** válasza:
58%

“s azokkal az atomerőművekkel, amelyek még csak a tervezőasztalon (vagy ott sem) léteznek, a felmelegedés folyamatának kritikus időszakát már nem tudjuk befolyásolni. Ezzel szemben egy szél- vagy egy naperőmű felépítése még a csigalassú bürokráciájáról híres Magyarországon sem tartana tovább engedélyezéssel együtt egy évnél. Vagyis aki a klímát akarja megvédeni, az leginkább a megújulókban bízhat.

Az sem igaz, hogy Paks II vagy bármelyik atomerőmű klímabarát lenne. Az újabb szakmai publikációk a nukleáris energia alkalmazásának teljes ciklusát nézik, vagyis az uránérc bányászásától az erőművek leszerelésén át a sugárzó hulladék ártalmatlanításáig számításba veszik a fosszilisenergia-felhasználást. A következtetés az, hogy az atomenergiának ­meglepően nagy a karbonlábnyoma. Az urán­ércet dízelolajjal működő gépekkel bányásszák, törik, osztályozzák, szállítják, mint ahogyan belső égésű motorok által hajtott gépek működnek közre a bontásban, a hulladéktárolók építésében és üzemeltetésében is. Egységnyi elektromos energiára számolva az atomerőművek karbonlábnyoma a gázerőművekét közelíti, vagyis nem igaz az, hogy „klímasemleges” lenne.”


Olvassatok okostónik :)

2019. szept. 18. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
10%

Mert nincs klímaváltozás, ez egy kamu, hallgass inkább a tudós úrra!:

https://www.youtube.com/watch?v=EbNactJg31Q&fbclid=IwAR3aSRQ..

2019. szept. 18. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!