Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért mondja sok ellenzéki,...

Miért mondja sok ellenzéki, hogy a Fidesz "csal" a kétharmaddal, mert hogy igazából csak 49% szavaz rájuk és az nem 2/3?

Figyelt kérdés

Én is ellenzéki vagyok és nem azt mondom, hogy jó így ez a választási rendszer, de Franciaországban meg még európában sok helyen, asszem' az egyesült királyságban is ez van.

Nem a 66% elérésével lehet elérni a 2/3-ot, hanem már kevesebbel is jóval... De ez a rendszer még mindíg jobb mint az amcsi pédául.

És azért a 49% is elég jelentős többség, hogyha azt mézzük, hogy a második helyezet 19%-ot, a harmadik pedig 12%-ot ér...

De például, hogyha a Fidesz csak 45 százalékot érne el, már nem lenne meg a 2/3. Szóval nem lenne olyan nehéz azt elérni, de láthatóan a társadalom többsége nem szeretné ezt elérni annyira, mert akkor sikerülne.



2019. szept. 19. 17:12
1 2 3 4 5
 1/46 anonim ***** válasza:
84%
Mer a kétharmad az 66% . Punktum.
2019. szept. 19. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/46 anonim ***** válasza:
79%
Mert csak a választási törvény átszabásával lehet 2/3-a, annak ,aki a legtöbb szavazatot kapja. Az egyéb csalásokról, a határon túli szavazatok ellenőrizhetetlenségéről nem is beszélve>
2019. szept. 19. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/46 anonim ***** válasza:
60%
Mer ötvenegy százalék nem őket akarta, mégis kétharmad lett. Azért. Igaz hogy az az ötvenegy százalék nyolc különböző összesen, nem az a lényeg.
2019. szept. 19. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/46 anonim ***** válasza:
67%

2/3 = 66,66666% szavazat

1/2 et se értek el mert az 50% nekik meg csak 49% volt


A különbözet 17,6% amit a semmiből kreáltak maguknak, őő ja ez a csalás definiálva is.

2019. szept. 19. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/46 A kérdező kommentje:

Jó, de itt nem az a lényeg, hogy 2/3 vagy sem...

49 százalékkal az európai, demokraikus országok többségében jár a parlamenti teljhatalom.

Ha át lenne nevezve valami másra a 2/3, akkor már oké lenne?

Például ha nyers 1/2-ed lenne a neve és 49-50-51 százalékokkal lenne elérhető, az már jó lenne?

2019. szept. 19. 17:25
 6/46 anonim ***** válasza:
76%
Mert az ő 2/3-uk a győzteskompenzációval jön ki, nem a népakarat értelmében. A győzteskompenzációt pedig ők szavazták meg egyedül önkényesen önmaguknak, szintén bármiféle népakarat hiányában. Ez intézményes elcsalása a demokratikus választói akaratnak akárhogy is nézzük.
2019. szept. 19. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/46 A kérdező kommentje:
Tudtok mondani olyan országokat, ahol nem jár a parlame.ti helyek 2/3-a a szavazatok kb. feléért?
2019. szept. 19. 17:26
 8/46 A kérdező kommentje:

Máshol is van győzteskompenzáció... Méghozzá ugyanennyi. Macronnál is volt.


Az U.S.A-ban pedig konkrétan kevesebb szavazattal lehet nyerni, meg ott amúgy is kettes párt rendszer van... De Trumpékra kevesebben szavaztak mint a Demokratákra és mégis Ők nyertek.

2019. szept. 19. 17:29
 9/46 A kérdező kommentje:
Szóval akkor olyan igazságos rendszert akartok/akarunk ami szinte sehol sincs a világon?
2019. szept. 19. 17:31
 10/46 anonim ***** válasza:
80%

A mi választási rendszerünkhöz nincs hasonló, olyan dolgokban térnek el mind egy szálig valamilyen mértékben a mienktől ami alapvetően nem engedi ilyen eredménnyel ennek a helyzetnek a felállását és nem hozza pontosan ilyen helyzetbe az ellenzéket.


[link]

2019. szept. 19. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!