Hogy lehet hogy Gyurcsány az első baklövésébe belebukott, míg a Fidesz a sokadikba sem?
Ezt a kérdést most teljesen tárgyilagosan, sárdobálás és veszekedés szításának szándéka nélkül teszem fel, tényleg érdekel. Hogyan lehetséges az, hogy Gyurcsány Ferenc, bár tény hogy nem volt jó politikus, az első nagyobb baklövésébe, botrányába belebukott, és több mint 10 év után is folyamatosan emlegetik, démonizálják, miközben a Fidesz háza táján hosszú évek óta kb. heti rendszerességgel vannak a botrányok (ilyen-olyan korrupciós ügyek, OLAF-ügy, Mészáros gazdagodása, Farkas Flórián, azeri baltás ügye, Gruevszki ügye, Questor-botrány, Habony ibizai kalandja, Rogán helikoptere, most Borkai yachtos afférja), és nem nem és nem, semmi nem tudja őket akár csak megingatni, mindent elnéznek nekik a szavazóik, mindenből tisztára lesznek mosva, semmi nem számít.
Kérdem én, miért van azt hogy Gyurcsányt egy beismerő vallomás hatására a mai napig köpködik, gyalázzák, miközben a Fidesznél százszor súlyosabb ügyek tömegére is legyintenek, elnézik nekik, sőt hovatovább letagadják, akkor is ha bizonyíték van?
Engem ez tényleg komolyan érdekel, miért van hogy a mostaniaknak minden el van nézve? Mit tudnak/csinálnak ők, amit Gyurcsány nem tudott/csinált, hogy ennyire más az emberek hozzáállása sokkal nagyobb horderejű botrányokhoz is?
válasza:Gyurcsány bevallott mindent, elmondta hogy elk..ta és volt önkritikája!!
Orbán nem vallott be semmit, hazudik folyamatosan. Sajnos a magyaroknak az tetszik ha egy miniszterelnök nem őszinte és elhiteti velük hogy minden tökéletes.
válasza: válasza:
válasza:Először is: Gyurcsány nem baklövést követett el (az őszödi beszéddel), hanem a rendszerváltás utáni időszak legnagyobb politikai botrányát okozta, melyet csak tetézett az október 23-i rendőrattakkal. Mellesleg nem rögtön bukott bele, hanem még három évig erölködött, mielőtt lemondott (de akkor sem a felébredt leskiismerete miatt, hanem a közelgő választási bukástól félve).
Továbbá: milyen OLAF-ügy? Az Eliosra gondolsz? Az M4-botrány nagyságrendekkel nagyobb. Mészáros vagyona nyilvános. Nem dugdos semmit, mint pl. a szoci Simon Gábor. Farkas Flórián ugyanazt teszi, amit a korábbi roma vezetők, tőlük senki ne várjon csodát. A többi a Questor botrányt kivéve jelentéktelen ügy. Tarsoly Csaba ügye már évek óta tart, senki nem mosdatja őt.
Tehát az ügyek nem százszor súlyosabbak, hanem épp kisebb jelentőségűek. (A rendszerváltás után még mindig csak egyetlen politikus járta meg a börtönt: Zuschlag János.)
Még ha van is jelenleg korrupció (bár azon is lehetne vitatkozni, hogy mit nevezünk egyáltalán annak), a jelenlegi kormányt ezzel együtt is kormányképesebbnek tartják, mint a saját alkalmatlanságát naponta bizonyító ellenzéket.
válasza: válasza:A fidesz adott nekik egy ellenségképet 15ben. Direkt azért hajtották át őket az országon hogy tessék nézzetek meg. És a migrans válsag 16ban lefutott de a mai napig abból élnek. Egy fikción amit felfujtak démonizáltak és életben tartanak.
És akkor erre jön a 90%os mindent lefedő totális patikamérlegen kimért és adagolt médiafölény. Meg az hogy az ellenzék kb koldusszegény és alig maradt felülete informálni a lakossagot a realitásokról.
Na ilyen háttérrel feri nem rendelkezett.
válasza: válasza:"Gyurcsány nem volt nemzeti és keresztény."
Orbán is csak látszólag az; valójában nacionalista és szélsőségesen populista.
Hogy aztán ez a plebsnek tetszik, az a népet minősíti.
válasza:"Orbán is csak látszólag az; valójában nacionalista és szélsőségesen populista."
Az ugyanaz.
válasza:"De a polgármester is bele fog bukni."
Nem fog. A fajtád vasárnap elsöprő többséggel meg fogja szavazni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!